portret

Московский текстиль

Мы тут с подругой в воскресенье ходили на выставку "Московский текстиль".
Ну, вернее, мы гуляли, и случайно зашли на выставку.
И нам неожиданно понравилось.
Я нащелкала кучу фоточек и сложу их под катом.

Впрочем, общий вид на интерьер выставки я положу сверху:

IMG_20191201_130131.jpg

Это в музее Москвы на Зубовском. В помещении бывших провиантских складов.

Collapse )
portret

Кот

Продолжение сериала. И, видимо, окончание.

Итак, кот у сестриных свёкров совсем слетел с катушек.
Сначала спокойно прожил у них сутки, смотрел в окошко с 13 этажа, ночью спал вместе с ними (он любитель спать в кровати), а потом вдруг начал кидаться на людей. Да так, что свекрови пришлось ехать в травмпункт. Он так ее деранул, что задел какой-то сосуд и хлынула кровища.

Причем вообще без видимых причин.
Если меня он укусил, когда я стригла ему когти (бабка этим, разумеется, никогда не занималась), а Шашку ободрал - когда он разнимал драку, то тут вообще на ровном месте: просто женщина разговаривала по телефону (как раз с моей сестрой), а он подошел и цапнул.

На первый раз его простили, сиротинушка, типа.
Но через некоторое время он в нее вцепился снова. Просто сидел рядом и бросился. Во второй-то раз и дошло до травмпункта.

Потом приехала родственница, которая лет пять назад этого кота привезла бабушке из приюта, и увезла его обратно в приют.
В общем, кот уехал в кошачью тюрячку.
Вот так.

Пытаюсь понять, что это вообще было.
Может кот сойти с ума? У них вроде и ума-то особо нет, чтобы с него сходить.
Или он всегда был идиотом, просто пока он жил у бабушки, мы этого не замечали? А тут он решил, что происходит что-то странное и надо типа бороться?

У нас с Шашкой как-то полгода жил чужой кот. Ему вообще 11 лет уже было, когда нам его привезли. Так с ним вообще никаких проблем не было.
Правда тоже когти не давал стричь, орал и вырывался - вот и вся его борьба.
А вот такое я вижу впервые.
portret

Кошка

Покажу что ли новую кошку.
Ну и вчерашнего кота. Блин, пока тут их разнимали, договаривались и возили - спать легли заполночь. Хорошо, что я три отгула взяла на работе и сегодня хоть более менее выспалась.

Collapse )
portret

Л-р тяжёлый

Ну и денёк сегодня был.

До обеда - похороны. У меня умерла бабушка.
Она жила в деревне. Вернее, в посёлке. И там эти вещи организовываются и проводятся гораздо проще и дешевле, чем в Москве.
Так что с похоронами отца было не сравнить, конечно. Николо-Архангельское кладбище - это место обитания гнусных вымогателей.
А к деревенским могильщикам я сегодня сама подошла и дала им денег на чай, потому что нормальные люди нормально сделали свою работу за нормальные деньги.

Ну и, в очередной раз убедилась, что они там в деревне огромное значение придают похоронам. Прям культ смерти какой-то.
Уж не знаю, только в нашем посёлке такое или везде в глубинке.

Во-первых, покойную из больничного морга не сразу повезли на кладбище, а доставили к дому, выгрузили возле подъезда и дали возможность собраться всем соседям.
Соседи прикинули на глазок стоимость гроба и может еще что-то заценили - не знаю. И только после этого мы поехали на кладбище.
(Представляю себе подобный ритуал в городе. Гроб возле подъезда многоквартирного дома, мимо которого протискиваются мамочки с колясками и собачники с таксами.)

Во-вторых, удивительно, насколько там вся культурная жизнь крутится вокруг кладбища.
На все праздники все местные ходят на кладбище. Могилы все супер-ухоженные, потому что недайбох у твоего родственника на могиле какой репей вырастет - всё, позор и обструкция.
И упомянутая выше оценка гробов соседями - из той же серии.

И в-третьих (хотя это не поселковые заморочки, а мои личные) мне уже давно бабушкин посёлок кажется похожим на загробный мир.
Когда-то, во времена моего детства, он таким не был. А сейчас прям не могу отделаться от ощущения, что там всё какое-то... не знаю... застывшее и не совсем живое.
Вчера, когда сошла с поезда и шла пешком от станции, это ощущение потусторонности прям обступило.
И, главное, шла почему-то одна. Хотя с поезда сошло приличное количество народу, но все куда-то растворились, сойдя с платформы.
Жутковато там, в общем.

Хотя нет, "жутко" - не правильное слово. Оно подразумевает, что там типа страшно. Но это не так. Не страшно.
Не могу подобрать правильное слово.
Ну вот как мёртвый родственник. Он же не страшный, не жуткий. И вот тут похожие эмоции.

Н-да. Весёлый у меня пост получается.
Ну ладно, что есть то есть.
Теперь переходим ко второй половине дня.

Во-второй половине дня я поехала домой с бабушкиным котом в переноске.
У бабушки был любимый кот. У нее сколько я себя помню были любимые коты. Ну и этот - очередной. Пятый на моей памяти.
Пока она была жива - всё переживала, что кота выбросят на улицу, если она умрёт. Ну и пришлось ей пообещать, что я его заберу. Лёвка был уже довольно пожилой, а год назад он умер, так что никаких особых препятствий к забранию кота я не видела.

Но две с лишним недели назад мои притащили в дом кошку.
И тут же как по заказу бабуля умирает и надо забирать кота.

И вот я тащу этого бегемота в Москву, дома выпускаю его из переноски, кошка на него некоторое время шипит, а он на нее лупает глазами и ведёт себя вполне мирно.
Потом кошка шипеть перестала, они начали перемявкиваться, обнюхиваться и вроде бы всё пошло нормально.
Только я немного выдохнула, как они сцепились. Да так, что Шашке пришлось их разнимать, потому что он побоялся, что здоровенный кот пятимесячную маленькую кошку загрызёт нахрен.

В результате Шашка в кровище, кот в переноске, Зойка рыдает от страха, я ее успокаиваю, а сама думаю, что сегодня я кота уже не успею отнести на усыпление, потому что клиники уже закрылись, и придется держать его в переноске всю ночь, а травить завтра.

Шашка, полившись хлоргексидином, говорит, что сначала может всё-таки позвонить кому-нибудь из родственников.
Я говорю, что все отказались его брать. Какой смысл звонить?
Он говорит, всё равно позвони. Бабка общая, кот общий, не решай за всех одна.

В общем, сестрица моя убедила своих свёкров взять его к себе. У сестрицы кот старый - 17 лет, есть вероятность, что он не долго протянет, тогда они заберут бабкиного кота себе.
Но есть вероятность, что сестрицын кот проживет еще лет пять.
В общем, веселуха.

Кот этот - тоже своеобразный. Как и все коты, которые долго жили у пожилых людей он весьма дурно воспитан.
Например, в лоток он в принципе ходить приучен. Но если лоток не убран или просто кто-то забыл оставить открытой дверь в туалет, он вместо того, чтобы орать или скрестись - просто идёт и ссыт бабке в кресло.

Не факт, конечно, что он то же самое начнёт вытворять и в другом доме. Всё-таки бабка была малоподвижная, гонять его не успевала.
Но есть довольно большая вероятность, что таки начнёт.
И тогда всё снова вернется к вопросу усыпления. Сразу или через помещение в приют, откуда его никто, разумеется, не возьмёт, такого лося здорового и дурного. И через месяц или два (сколько их там держат для пристроя) его всё равно усыпят.

Сестрицыным свёкрам, конечно, тоже тот еще подарочек. Видит бог, я не хотела их подставлять.

Такой день, в общем.
Надеюсь, завтра будет получше.
portret

Что бы это значило?

Сегодня в почту упало уведомление от вайлдберриса, что в мой аккаунт кто-то зашел с нового устройства. Ну и, типа, если это не вы, то поменяйте пароль.
Пошла поменяла.

Вайлдберрис, единственный аккаунт, куда я заходила с телефона и не стала менять пароль после кражи. Подумала, что вряд ли кто-то польстится покупкой ботинок под моим именем.
Хотя нет, еще на авито пароль не меняла. По тем же соображениям: не вижу выгоды в том, чтобы пользоваться моим тамошним аккаунтом.

Но теперь мне, конечно же, интересно, что это было.
Я бы предположила, что в профиль вошли случайно, просто шарясь по телефону, но в вайлдберрис заходили с Хрома, а у меня на телефоне стоял Файерфокс.
И пароль, соответственно, должен был сохраниться тоже в Файерфоксе, а в Хром его надо же было как-то еще перетащить. И зачем это делать?

Тип устройства - Desktop Windows, а это опять же - не мой телефон. Если бы просто копались в телефоне и случайно прошли по ссылке, то был бы заход с Андроида.
(А местоположение - вообще Thailand, но это понятно, что это ничего не значит.)

К тому же, получается, что мои данные до сих пор с него не стёрты. И только сейчас у кого-то руки дошли по ним пошариться.

Не понятно, в общем, чего дальше ждать и какие проблемы могут всплыть.

------

Новое котэ оказалось кошкой - милой, но сопливой.
Шашка таскал ее в ветеринарку и уже отдал почти пятёру за приём, анализы и лекарства. Какая-то инфекция у неё, надо колоть антибиотики.
Не было у бабы забот.
portret

Кот

Как я ни сопротивлялась, Шашка с Пуговицей таки притащили в дом кота. Или кошку. Пока не знаем. Пока что оно прячется под кроватью.
Шашка говорит:
- Наверное, лучше, чтобы это оказалась кошка. У кошек же характер поспокойнее, чем у котов, да?
- Нет, - говорю. - Кошки от котов характерами не отличаются. Их же не воспитывают словами "как не стыдно, ты же девочка".

Я их умоляла хотя бы завести на этот раз гладкошерстное животное, потому что меня порядком достали:
а) колтуны,
б) насильные расчесывания с боями и травмами,
в) регулярные срыгивания шерстяных клубков,
г) паласы, покрытые волосами,
д) катающиеся по углам шерстяные шарики и разводящаяся в этих шариках моль.
Но нет.
Новый кот (мне кажется, это кот) - просто копия Лёвки. Прям реинкарнация. И такой же лохматый. Только глаза не зелёные, а желтые. Зелёные, впрочем, были красивее.
portret

Увы мне

Ну вот, это случилось. У меня спёрли телефон. В баре. Где по статистике совершается 90% краж телефонов.
Телефон именно украли, т.к. он сразу же после пропажи был выключен.
Вот не знаю, писать ли заяву? imei есть, теоретически найти по нему возможно, а практически? В интернетах пишут разное.

Заблокировала симку, заблокировала мобильное приложение сбербанка, сменила пароли у почты, скайпа, инстаграма, даже вконтактика и фейсбука, которыми я не пользуюсь. (Фейсбук вообще хотела снести, но по тупости своей не нашла, где там можно удалить аккаунт.)
Через гугл попыталась удалённо стереть данные с телефона, но, конечно, не знаю, получилось из этого что-то или нет.
Не знаю, что еще можно сделать.

Конечно, обнаружить себя в центре Москвы во втором часу ночи, когда метро уже закрыто, без телефона - это было незабываемо.
Вернулась в бар, с телефона официантки позвонила Шашке, чтобы он меня спасал.

Пока сидела на лавочке на улице и его ждала, "чем вам помочь" у меня поинтересовалось с десяток разных людей и один наряд полиции.
Полицейские предложили написать заявление. Обычные граждане давали свои телефоны мне позвонить.
В общем, мир вокруг не так уж плох, если не считать украденного телефона.

Я ужасно расстроена. Прям до спазмов в груди, хотя казалось бы, надо отнестись к этому философически. Когда-нибудь это должно было произойти. У меня мобильники с 2003 года и я до вчерашнего дня ни одного не просрала. Пора бы уже.
Ну да, придется новый покупать, 15 тыр жалко, но это не трагедия.
Ну да, придется попыхтеть восстанавливая контакты - тоже неприятно, но хрен бы с ним. Тем более, что контакты возможно в гугле сохранились.
Ну да, снова придется настраивать под себя телефон. Не люблю этого. Но и это не трагедия.
Не понимаю, почему я так убита этой пропажей? Аж ни спать ни есть не могу.
portret

Прадухи

У меня сложные отношения с Gucci Guilty: я их совершенно по-разному воспринимаю в обычном состоянии и в "слегка под шофе".
В обычном трезвом состоянии они меня ужасно раздражают. Гадость какая-то навязчивая.
Но стоит мне чуток прибухнуть (бокала вина достаточно) - восприятие запаха совершенно меняется - как будто вообще другие духи. Такие прелестные.
По мере трезвения запах снова меняется на гадкий.
А сейчас вот для эксперименту налила еще один бокал, и в перерывах между глоткАми нюхаю надушенную руку. И запах снова меняется на нежный и прекрасный.

Уточняю: дело не в толераности, а именно в восприятии.
Это не то же самое, когда пьяным мужчинам страшные женщины кажутся красавицами. (Кстати, давно-давно, когда на свете еще не было интернета и британских ученых, я читала, что с женщинами этот номер не проходит: они и пьяными оценивают внешность мужчин вполне трезво.)
Женщина-то одна и та же, меняется отношение.
Тут же дело не в отношении. Я действительно чувствую два разных запаха. Один несвежий и химический, как будто на ношеные носки брызнули дихлофосом. Второй, наоборот, тонкий аромат чисто вымытого с цветочным мылом тела.

Ну и раз речь зашла прадухи, расскажу про очередное своё открытие из расширяющегося в связи с обнищанием населения сегмента дешёвой парфюмерии.
Вот оно:




Я у Брокара занюхала несколько ароматов, и похоже, чайная серия у него самая интересная.
А в чайной серии самый прикольный - "Милый дом".
Он прям реально пахнет ароматизированным черным чаем, как будто нос в свежеоткрытую пачку засовываешь. Нигде и никогда раньше ничего похожего не нюхала. Впечатлена.

Остальное чот мне не особо зашло.
Еще два чая (Dark Delight и 5 o'clock) - слишком цитрусовые и не такие явственно чайные, как Sweet Home.
Тюльпан и мимоза из серии "Ароматы природы" показались слишком пластмассовыми и напомнили продукцию Эйвона.
Spicy Clementine из серии Frutissimo - просто цитрусовый одеколон.
Вот Gelato из серии Franca Feretti мне, пожалуй, приглянулся, хотя никаким мороженым он не пахнет, он просто сладко-ванильный, но я такое в принципе люблю.

Вот, пока писала пост, опять мне Gucci Guilty начали вонять дихлофосными носками.
В общем, ну их к черту. Что у меня других, нормальных духов что ли нету.
portret

Прикольная политота

Пришла оставить ссылочку:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1291312797703475&id=100004743005248

Это цикл постов Тимура Чудутова на тему политики и смежных областей: экономики, менеджмента, психологии масс и т.д.
Очень клёво написано. Местами у меня есть возражения, но они минимальны и не принципиальны.
portret

Как заведено у культурных людей, отчитываюсь о прочитанном

Я тут торчала сутки на дежурстве и читала то, что предыдущие страдальцы оставили после себя в тумбочке в дежурке.
Оставили они там две книги: "Заплати другому" Кэтрин Райан Хайд и второй том "Крестоносцев" Генрика Сенкевича. Как раз ровно на сутки мне этого хватило.

"Заплати другому" оставила у меня желание найти автора и дать ей по башке за то, что десятком финальных страниц перечеркнула все достоинства трехсотстраничной очень неплохо написанной книги.

Там про мальчика, который узнал про геометрическую прогрессию и решил, что с ее помощью можно изменить мир. Надо сделать кому-то доброе дело, а если этот человек захочет отплатить, то попросить его сделать что-нибудь хорошее трём другим людям.
И мальчик со всей наивностью и упорством ребёнка начинает эту идею воплощать в жизнь.

(Потом я уже в яндексе посмотрела, оказывается по этой книги фильм был снят, но я его не видела и ничего про него не слышала. Может и посмотрю, там Кевин Спейси снялся.)

Ведь и идея была хорошая, и персонажи фактурные, и всякие психологические нюансы так хорошо были выписаны. Надо было ограничиться историей о том, как мальчик пытался помочь людям. И как эти люди тоже кому-то потом помогли. А кто-то не помог, а забил. А кто-то пытался помочь, но вышло еще хуже. В общем, всё как в жизни. Получился бы отличный роман.

Он, собственно, почти уже получился, но потом вдруг началась хрень со "всемирным движением", приглашением в Белый Дом и трагической гибелью главного героя на ровном месте.
Это же чушь собачья.
И совершенно непонятно, как так может быть, что явно неплохой писатель не почувствовал, что его (её) несёт куда-то в бред и лажу?

Ну, а Сенкевич - это Сенкевич.
Не знаю, читает ли его кто-то сейчас кроме поляков.
Впрочем, мне думается, его действительно нет никакого смысла читать никому, кроме поляков.

Характеры у него практически не прописаны. Особенно женщины - эти вообще все одинаковые. Почему главный герой любит одну и не любит другую - совершенно непонятно, потому что они вообще ничем не отличаются - обе красивые, верные, скромные - чуть что - румянятся и "потупляют взор" - больше они ничем не примечательны.

А еще у этих женщин ужасные имена: Дануська и Ягуська. И их на полном серьёзе так все и называют. "Где же ты моя Дануська?" - взывает в печали главный герой. "Буду молиться за твою Дануську" - говорит ему в утешение Ягуська.

(У Хэрриота, кажется, было про то, что он не может читать Достоевского, потому что путается в русских именах с этими ужасными отчествами, а от имен типа "Порфирий Петрович" его начинает клонить в сон.)

Но больше всего мне понравилось, что читая второй том, я ни разу нигде не споткнулась о недостаток информации. Абсолютно всё понятно, что происходит, не смотря на то, что читаешь роман с середины.

Подумываю чисто ради эксперимента взять еще какой-нибудь его роман и начать его читать с последней четверти.
Если всё будет понятно, взять следующий и ополовинить четверть до одной восьмой.
И так продолжать, пока не узнаю, сколько процентов от романа Сенкевича надо прочитать, чтобы быть в курсе всех описываемых там событий.