November 13th, 2004

portret

Служебное

Приятно, когда человек оказывается лучше, чем ты о нем думал.
Катя меня вчера насмешила. А я-то думала, что она зануда. А ничего подобного!
Шеф начал меня с утра доставать со своими глупостями. Он уже дня четыре ходит за мной и канючит, чтобы я написала текст поздравления для одного там юбиляра. А я его с этим делом посылаю, потому что не хочу я этим заниматься. С детства терпеть не могу пафосные речи! Но он с меня не слезает. Притащил какие-то старые открытки, которые ему за двадцать лет безупречной службы понаписали разные коллеги, навалил мне их на стол и велел ознакомиться. Я открыла самую большую открытку и чуть не упала:
"Ваш высокий профессионализм, простота и ДОСТУПНОСТЬ снискали вам любовь и уважение коллег".
Он заволновался, видя как я радостно хихикаю: "Чего там не так? Чего ты там смеешься-то?"
Я зачитала вслух. Коля с Катей ржут, а он никак не поймет, чего это мы потешаемся.
- Ну? И чего не так-то?
- Доступность
- А что?
- Что, не дорого брали?
- Ну вот! Вечно у вас черт-и-что на уме!
У нас не просто так, а аж ВЕЧНО черт-и-что на уме потому что до этого я поиздевалась над фразой "в дружной семье коллег", осведомившись, не шведская ли это была семья.
Кончилось тем, что он написал текст сам. Я его уже распечатала, когда его внезапно осенило, что во фразе "Вы прошли путь от рядового сотрудника до руководителя подразделения" слово "руководитель" надо заменить на "начальник".
Я ему говорю:
- Зачем? "Руководитель" гораздо лучше звучит. "Начальник" - какое-то противное слово.
- Это тебе оно противное, а мне - вполне нормальное.
- Дело ваше, - говорю.
Тут в кабинет заходит Катя. Шеф сразу к ней:
- Кать, вот ты как думаешь, какое слово лучше: "руководитель" или "начальник"?
- Конечно, "руководитель" - отвечает Катя к явному неудовольствию шефа.
- Почему это? - ревниво спрашивает он.
И тут Катя делает совершенно неожиданную для меня вещь. Она подбоченивается, томно прикрывает глазки и, растягивая слова, выдает:
- Угостите сигареткой, гражданин начальник!
portret

Как надо врать чтобы верить в это самому

Хочу рассказать несколько историй о вранье. Поучительных. Но не из-за того, что в конце истории вруна поглощает геена огненная, а из-за того, что лично я на этих историях кое-чему научилась.
Например тому, каким именно образом, оказывается, люди врут. Я-то думала, что врать - это просто придумывать разные небылицы про себя или про других людей. Оказывается, нет. Это только дети и совсем глупые люди так делают. Настоящее вранье выглядит совсем не так.

История первая. Про Наташу, Тому и Олега.
(клички опускаю, потому что тогда сразу станет ясно о ком речь. А вот имена оставляю настоящие. Все равно они ничего не значат)

Олега никто не любил кроме Томы. Все говорили Томе: "Тома, как ты можешь дружить с Олегом? Он же такой мудак!"
А Тома отвечала: "Ну, не знаю! Лично мне он пока ничего мудачного не сделал. Не вижу причины, почему бы мне с ним не дружить". Тома ходила к Олегу на день рождения, звонила ему просто поболтать и все такое. А потом Олег все-таки сделал Томе что-то мудачное, потому что, как и предсказано, был мудаком.
Тогда Тома была возмущена и всем сказала, что была не права, что надо было слушать друзей, и что Олег действительно, как и было предсказано - мудак.
А несколькими днями позже я присутствовала при беседе Наташи с Алексеем. Лешка спрашивал:
- Я чего-то не пойму, какие у Томы отношения с Олегом?
А Наташа (которая не любит Тому, но знает, что Тома нравится Лешке, который, естественно, нравится самой Наташе, потому что Лешка - прелесть и он вообще всем нравится) отвечает:
- Я и сама не пойму. То она его мудаком называет, то на день рождения к нему идет...
Я прямо прибалдела от такого вранья. Всего-навсего: незаметно поменяна хронология событий. Ведь на самом деле Тома СНАЧАЛА ходила к Олегу на день рождения, а уже ПОТОМ называла его мудаком и своего разочарования не скрывала. А у Наташи вышло так, будто подлая и двуличная Тома СНАЧАЛА всех оповещает о том, какой Олег мудак, а ПОТОМ, как ни в чем не бывало идет к нему на день рождения.
Вот так при мне мило и изящно облили дерьмом ни в чем не повинного человка. Я это запомнила.

История вторая. Про Яночку (я про нее уже рассказывала) и ее бывшего мужа.

Яночка, после четырех лет совместной жизни, решила, что уже хватит. Это отдельная история, которую Яночка, если захочет, расскажет сама. А может и я попозже расскажу, если она разрешит. Не в этом дело. А в том, что после того, как она объявила свое решение мужу, тот попросил некоторое время никому из общих знакомых об этом не говорить. Зачем - не совсем понятно. Типа что-то такое он объяснил, что всем будет от этого неудобно и неловко. Вот когда они разъедутся, тогда всем и объявят. А пока вместе живут - пусть все знакомые пребывают в уверенности, что у них все хорошо. Так всем будет лучше.
Яночка честно выполнила просьбу и полгода, пока она с большими трудностями выселяла бывшего супруга из своей квартиры, никому ничего не говорила.
По прошествии этих самых полгода она обнаружила, что за это время бывший муж успел всем знакомым рассказать, какая Яночка стерва-курва, выселяет его из теплой квартиры с которой он сроднился за четыре года, и вообще, как она его поматросила и бросила и все-такое.
Поняв, что просьба "пока никому не рассказывать" была продиктована на самом деле не благополучием знакомых, а желанием успеть первым всех их настроить против жены, Яночка долго пребывала в крайней степени изумления.
Я, кстати, тоже, потому что такая же, на самом деле, наивная барышня, как и Яночка.

Но больше всего я была изумлена, когда поняла, что и Наташа, когда лила грязь на Тому, и Боря, когда он с пафосом жаловался на подлую Яну - искренне верили в свои слова. То есть, на самом деле - они вовсе не врали. И если бы их в этом обвинили - очень бы удивились и возмутились.
Интересно, какой дефект в характере позволяет человеку так вольно обходиться с фактами, незаметно для себя перетасовывая их в свою пользу?