May 29th, 2005

portret

Банальность

Все-таки, дело не в водке, а в тех кто ее пьет. Это к вопросу о том, является ли алкоголь злом.
Хотя, справедливости ради надо заметить, что я ни разу в жизни не встречала человека, который под воздействием водки делался лучше, нежели без оной, а вот обратных примеров - пруд пруди. В лучшем случае люди бывают не хуже самих себя же трезвых. Ну, повеселее, пообщительнее, может быть, но в целом - тот же хороший человек, только шумный и плохо соображающий.
Ну, а если это не "лучший случай", тогда мы имеем удовольствие наблюдать как обезьяна перестает притворяться человеком и показывает свою настоящую морду.
Как ни крути, а самый быстрый из эффективных способов узнать человека - это его напоить и посмотреть, что получится.
Сложность только вот еще в чем: у людей бывает разная степень обезьяноподобности, и слабую ее степень можно выявить только очень сильной степенью опьянения. А это довольно сложно, особенно, если человек не слишком восприимчив к алкоголю. Проще говоря, ты сам, пытаясь его споить, раньше под стол свалишься, чем он напьется до того состояния, в котором проявится все худшее, что в нем есть.
Вот поэтому я и опасаюсь людей, которые озабочены тем, чтобы "держать лицо" и никогда не напиваются. Не в смысле редко, а в смысле - вообще никогда. Хотя пьют. Пьют, но никогда не напиваются. Не потому что организм такой, а потому что боятся "потерять лицо". Ох, подозрительно мне это...
Банальность, как я и обещала.
portret

Антинаучная брехня

Есть такие дурацкие тесты... То есть, есть много дурацких тестов, и вот среди них есть на тему "кем вы были в прошлой жизни".
Больше всего меня поражает в них две вещи:
Во-первых, крайне ограниченный набор ролей, из которых делается выбор. Штук десять-двадцать - и хватит.
Во-вторых, крайне экзотические и яркие роли, типа "колдунья из средневековой Испании" или "владелец замка на Луаре". В таких тестах хрен найдешь бедного крестьянина, всю жизнь проковырявшегося в земле; или солдата, погибшего на никому неизвестной войне; или уличную проститутку. Такое пипл не схавает, естественно. Замком-то владеть, куда интереснее. Это понятно.
Хотя, с другой стороны, что считать экзотикой? Может для кого-нибудь лет через пятьсот "студентка из Москвы" - будет такая экзотика, что все испанские колдуньи от зависти пообгрызают ногти.
Но тем не менее, тесты эти, фуфло, однозначно. И не смотря на такую дискредитированность этой темы, она иногда возьмет меня, да и взволнует!
Вот сейчас я как раз на эту тему и буду трындеть.
У меня напротив дома стоит кинотеатр с дурацким названием "Экран" (по мне, так называть кинотеатр "Экраном" такая же бессмыслица, как назвать, к примеру, марку сигарет "Табаком" или модель автомобиля "Кузовом"), но дело, не в названии, это меня просто опять не в ту степь понесло. Графоманку несчастную.
Дело в том, что мне мимо него приходится проходить каждый день. А у него такое архитектурное излишество имеется в виде колонн по бокам. А пространство между колоннами выложено плиткой. Люди там ходят редко, и среди плиток кое-где трава пробивается. Так вот, когда я там прохожу, между этими колоннами, и под ногами - трава, пробившася в щелях между плитами пола... Ну, вот замирает у меня сердце - хоть ты тресни! И такое отчетливое ощущение возникает, что с этим что-то связано... И очень похоже это ощущение на тоску по дому.
Никаких рациональных объяснений этому чувству у меня нет. Никакие воспоминания детства с этим образом у меня не связаны. Я выросла в обычном спальном районе, где никаких заброшенных замков с колоннами и рядом не стояло, естественно. А вот поди ж ты - прохожу по этому месту - и прям чувствую себя какой-то принцессой в изгнании...
Наверное, для этого все-таки есть какие-то рациональные объяснения. Но мне ничего, кроме пресловутых прошлых жизней в голову не приходит. Да и, честно говоря, нравится мне такое объяснение. Почему бы и нет?
portret

Не забыть

Так, пока не забыла, я должна это записать.
Не знаю, насколько это правда, но, вобщем, такая вот московская легенда:
Где-то годах в 60-х по московским издательствам ходили две старушки и рассказывали, что они устроили спиритический сеанс, вызвали дух Пушкина и попросили его написать им стихотворение. Дух написал. И теперь они, стало быть, требуют включить это стихотворение в полное собрание сочинений.
Вот это стихотворение:

Я жемчуг не бросаю курам,
Стихи не сочиняю дурам.