April 7th, 2007

portret

Диетическое

Я вот всё думаю про раздельное питание. Ну, это когда "ешьте скока хотите, но только в течение одного дня один и тот же продукт".
Как пример всегда приводят курицу и рис. Мол, сварите целую курицу и ешьте ее целый день. Или наварите риса...

Черт, у меня иногда просто отменная реакция! Сейчас успела рыгающего кота схватить и зашвырнуть в кухню, где он благополучно сблевал на линолеум, а не на новый палас, как собирался.

Так вот, про раздельное питание. Ну, положим, с курицей и рисом - понятно. А вот если целый день только батончики рот-фронт жрать - сойдет это за раздельное питание?
Ну, понятное дело, пицца тут не годится. Это я понимаю. А колбаса? Или булки?
А сало? А водка?
Ну, последние два вопроса, понятное дело - риторические. Питаться целый день салом или водкой, даже в оздоровительных целях, я просто не смогу. Лучше уж так и останусь толстой и некрасивой.
portret

Про восприятие

Опять про парфюмерию, но не совсем.
Скорее, про то, как люди субъективно неверно оценивают товар.
Вот пример:
http://community.livejournal.com/parf_obmen/269939.html?style=mine#comments
Девушка пишет, что продает юзаную Органзу Живанши, где во флаконе осталось 47 мл из 50-ти.
Смотрим на фотографию и видим, что во флаконе не хватает почти 10-ти миллилитров. Может быть 8-ми. Но никак не трех!
Та же самая фигня с Ниной. Во флаконе не хватает четверти. Это 7-8 мл, а она опять пишет, что там 27 мл из 30-ти.
Понятное дело, что девушка просто ошиблась. Если бы ей хотелось надуть потенциальных покупателей, она не выложила бы фотографию.
Но такие ошибки я встречаю постоянно!
Объем Боры-боры она оценила верно. И дело тут не только в том, что флакон у Органзы сложной формы, а у Боры-Боры простой. У "Нины" тоже флакон максимально простой, однако с ней девушка также ошиблась.
Дело в том, что Бора-бора использована почти до половины. В этом случае объемы почти всегда оцениваются верно.
А вот если немножко не хватает, всем кажется, что это "немножко" - ну совсем чуть-чуть. Хотя, если присмотреться, видно, что это почти четверть.
Та же фигня у меня была в детстве, когда я отпиликивала ножом кусочки торта, оставленного на столе. Пока дело не доходило до половины, мне все время казалось, что я отрезала совсем чуть-чуть.

Вобщем, это так просто. Для заметки. Просто я иногда меняю и покупаю юзаную парфюмерию, и для меня эта информация важна.
portret

О тоталитарном кино и о генезисе божественного

Шашка смотрит "Иван Васильевич меняет профессию".
В который раз удивляюсь: куда смотрела тоталитарная совецкая власть?
Шурик покупает транзисторы у спекулянта, который быстро прячет товар при приближении милиционера. Добропорядочного гражданина Шурика это ничуть не шокирует.
Жена изобретателя - гулящая бабец. Оплот власти - управдом Бунша - трус, подлец и сволочь, чуть было не сдавший Кемь шведам. Квартирный вор, напротив, оказывается патриотом, который не позволяет "разбазаривать земли".
Как же это выпустили на экраны-то в Советском Союзе-то, а?

-------------

Опять же, Шашка, вернулся от родителей. От своих.
Беседовал там с бабулей.
Бабуле 92 года. Периодически она выдает совершенно дзенские сентенции.
Сегодня она, в предверии Пасхи, рассуждала о святом Николае Угоднике:
- Вот, говорят, когда святой Николай Угодник был младенцем, он в постные дни грудь не брал. Брешуть небось. Как это "грудь не брал"? Ну, в пятницу не брал - ладно. А в большой пост, как? Нет, точно, брешуть.
Да если, положим, и не брал, разве ж за это надо святым делать?
Я так думаю, святых никогда не было. Были люди такие, типа Путина, которых потом через сто лет святыми называли. Вот так боги и получились.

Вот так.