May 1st, 2007

portret

Парфюмерно-коммерческое

Балин, как же меня бесит эта новая мода составлять названия для парфюмерных новинок из кучи слепленных как пельмени одинаковых слов:
"Эскада сансет фор хё о де туалет фреш саммер лимитед эдишн нью"!
Кому приходит в голову этот бред покупать?

За себя точно скажу: в жизни не куплю флакон, в названии которого употребляется больше двух слов. Не надо мне вот этих слипшихся пельменей и разбавленных лимонной водичкой "версий".
Предпочитаю купить продукт, над которым поработали талантливые люди (не только парфюмеры, но и маркетологи) и обозначенный нормальным запоминающимся названием: "Трезор", "Опиум", "Обсешн" или, если уж фантазии не хватает, хотя бы просто "Шанель № 5" (терпеть ее, кстати, не могу) или "Фобур,24" (адрес фирмы "Гермес").
Ну разве можно себе представить какой-нибудь шедевр парфюмерии прошлых лет под названием "Кристиан Диор о де туалет саммер фрагранс"?


Нашла в парфюмерном интернет-магазине явную ошибку: духи, которые стоят 5000 продаются за 500.
Заказала. Посмотрю, что получится. Должны спохватиться, конечно.
А если не спохватятся? Самой менагеру сказать, что они ошиблись или промолчать? Прям муки совести меня всю измучили. Наверное, все-таки, поступлю как крыса и ничего им не скажу.
А нечего цены накручивать! Можно подумать, эти духи действительно 5 тыщ стоят. Как же. Их с производства недавно сняли, народ кинулся скупать остатки, вот они и подсуетились с ценой. Собственно, до снятия, еще год назад они где-то 500 и стоили.
Вот такое у меня оправдание своей безнравственности.

Балин, умудрилась все праздники проболеть как дура. Завтра еще и на работу с соплями переться. Какая гадость.
Придется за это купить себе какой-нибудь подарочек :)

П.С. Позвонили из магазина, сказали, что нет в наличии.
portret

Про кино

Слу-у-у-ушайте! Какой прикольный фильм я сейчас смотрю!
"Лемони Сникетт: 33 несчастья".
Я про это кино слышала, что народ с показов уходил и что это муть несусветная.
Купила его потому что 30 рублей на развале и потому что один-единственный раз мне попался отзыв, что мол "никого не слушайте, фильм очень здоровский".
Стало любопытно.
А фильм-то, действительно, здоровский!
Прям даже жалко, что у меня такая тряпошная копия, даже скриншотов не сделать.
Я даже не знаю, как его так презентовать, чтобы было понятно, что это вообще такое.
Ну, наверное, понравится тем, кто любит сказки про Алису в Стране Чудес и про Винни-Пуха.
Сюжет рассказывать - нет смысла. Это полная чушь. Но какая-то совершенно очаровательная чушь.
Если в двух словах, то детишек-сирот преследует злой опекун, который хочет их убить и получить все их состояние. А они как могут с ним борются.
Но дело не в этом. Я даже не знаю, в чем дело, но до того прикольно! Вроде и понарошку все, как и положено детскому фильму, а с другой стороны, напряги местами вполне реальные.
Ну и мелочи всякие. Типа, злодейский опекун узнает, что может получить ихние деньги, только если будет связан с ними родственными или брачными узами. И он решает жениться на девочке-сиротке. И вот он ей объясняет: "Будешь теперь массировать мне ступни, подстригать мои толстые ногти... А что ты думала? Брак - это не праздник! Это - труд!"
Прелесть какая. Надо было еще сказать "толстые, пораженные грибком ногти". Было бы совсем как надо.

П.С. Еще из хорошего посмотрели "Окраину" Луцика.
Тут я даже ничего говорить не буду. Это что-то настолько удивительное, что я совершенно не понимаю, почему я за девять лет ничего про этот фильм не слышала.
Если первый фильм я рекомендовать поостерегусь... Все-таки, хз, из кинотеатров-то народ уходил и плевался. Хотя, мне кажется, если человек готов воспринимать кино немного шире, чем просто набор штампов, то ему будет в кайф. То тут обязательно смотреть. Палюбому. Такой, блин, эпос... Не, лучше не пытаться это кино как-то определять. Оно все равно со всех сторон вылазит из-под всех определений.