October 16th, 2007

portret

Про смысл жизни

Шашка сейчас выдал занятное.
Про смысл жизни.
Вопрос к человеку, зачем он живет, просто некорректен, - говорит.
Это как спрашивать у стула - зачем ты тут стоишь?
Это надо спрашивать у того, кто его (стул) тут поставил.

Но даже если мы найдем возможность связаться с демиургом и задать ему этот вопрос, не обязательно, что этот вопрос окажется корректным.

Есть два похожих вопроса - "зачем?" и "почему?".
"Зачем?" - предполагает, что есть некая цель, которая впереди.
"Почему?" - предполагает, что есть некая причина, которая лежит позади.
Иногда люди (и демиурги) совершают нечто, потому что у них есть цель, а иногда - потому что у них есть (или была) причина.
(Иногда и то и другое, но мы эту ситуацию разбирать не будем, ничего нового она в себе не несет, а рассуждение может сильно загромоздить.)

Так вот, вполне возможно, что у демиурга, не было никакой цели. Была лишь причина.
Поэтому спрашивать его, зачем он создал людей, это как спрашивать Гошу - зачем он родил котёнка.
Вопрос не корректен, не потому, что Гоша не может ответить (предположим, что мог бы, это ничего не меняет), просто Гоша рожал не "зачем", а "почему".

Так и демиург, если спросить его, зачем он создал людей, в ответ, возможно, раздраженно отмахнется: да низачем! Кружку с кофе на пульт случайно поставил, а они как полезли! Теперь вот, копошатся повсюду...