March 2nd, 2008

portret

По мотивам блогояндекса

Ой, я не могу. Второй день читаю комменты к этой истории с еврейской девушкой, которая выдала пассаж на тему уродских русских женщин.
Начало: http://adelfofag.livejournal.com/144204.html?thread=2401100#t2401100
Общественный резонанс: http://krylov.livejournal.com/1592675.html
Богатая тема.
А самой-то мне сказать-то и нечего.
По заграницам я не езжу и не сравниваю. Даже конкурсы красоты по телевизору давно не смотрю (но у меня остались воспоминания, что до торжества политкорректности там побеждали в основном индианки, могу ошибаться), проголосовать за того, кто тут самый красивый, стало быть, возможности не имею.
На глупых созданий, бегающих в десятиградусный мороз в коротких курточках и на шпильках по гололеду мне смотреть тоже грустно. Но это ведь проходит годам к 25-ти. Ни разу не видела женщину старше 30-ти лет в таком виде. А подростки - ну им и положено быть без мозгов.
В общем, по всему выходит, что своего мнения я по этому поводу не имею.

Единственное, что я могу сказать, так это то, что я почему-то совершенно не восприняла эти заявления на свой счет (наверное, потому что не ношу стразы и мою жопу), совершенно не оскорбилась (когда-то давно прочитала, что умный человек не обижается на слова, потому что если это правда - чего ж на нее обижаться, а если не правда - так тем более), и вообще не обратила бы на сей "наброс" внимания, если бы не тот самый "общественный резонанс".
Некоторым, как я вижу, такая равнодушная реакция кажется неправильной, потому что, типа, русским срут на голову, а им всё божья роса. Пора бы уже взяться за рогатину и всё такое.
(Ну, в чем-то согласна. Но всерьез обижаться на выпендрёж девчонки? По-моему, этот не тот повод, чтобы хвататься за рогатину. Поржать над ней, по-моему, - вполне адекватный ответ.)
Так что у меня кроме ощущения какого-то тупизма вся эта история ничего не вызывает.

А вот этот старый пост на сходную тему мне, помнится, очень понравился:
http://rikki-t-tavi.livejournal.com/316376.html

И вот этот коммент к нему мне тоже понравился:
"Я уже давно считаю, что в жизни столько ненужных вещей, и одна из них - слишком большое внимание женщин к своей внешности. Вполне достаточно свежей кожи, красивых волос, простой и чистой одежды, и плюс - внутреннего спокойствия и уверенности. Наши женщины очень много суетятся, у них всё неуверенно, работа-дом-мужчины-дети, всё очень подвешенно (или это так и есть, или женщины это так воспринимают, им это кажется), поэтому они и внутри все такие развинченные, и они пытаются уравновесить это безупречным внешним видом."

Вот где-то так выглядит и мое мнение на счет излишнего стремления к подчеркиванию своей привлекательности.
portret

(no subject)

Последнюю неделю меня преследуют Особенные Цифры.
Ну, это когда смотришь случайно на часы, а там 14.14 как сейчас. Или 13.13 как было в предыдущий раз. И так постоянно уже несколько дней. Неделю или больше. 11.11, 21.12, 12.21...
Я вот думаю, это знакЪ или пофигу?
А если знакЪ, что что это за знакЪ? Это плохой знакЪ или ничего так, нормальный?
Прям уже не по себе.

П.С. Ну вот, стоило написать в жеже, сразу же все знаки прекратились, каналы закрылись, пугливые сверхтонкие сущности разбежались и стало всё по-прежнему. 19.26.
janvar2011

Хреновинка

Смотрите-ка, это одна и та же стекляшечка:





Первая фотография сделана при обычной лампе накаливания (так же она выглядит и при естественном свете), вторая - при энергосберегающей лампе.
Может быть кто-то знает, отчего такой эффект может проявиться?

Стекляшечка сантиметров пять в диаметре, куплена была на улице у неизвестного мужичка за сто рублей. У него были представлены разные цвета: белая, синяя, зеленая, розовая и сиреневая. Я выбрала сиреневую.
Принесла домой и поставила на книжную полку. А сегодня полезла туда за книжкой и увидела, что стекляшечка - голубая! Но я же точно помнила, что я покупала сиреневую! Подумала даже, что слегка умом тронулась.
Схватила ее, под лампы сую - голубая! А у нас почти по всей квартире теперь энергосберегающие лампы. Хорошо нашлась последняя нормальная лампочка на кухне. Так забавно, из прихожей в кухню идешь, а штуковина прямо в руках цвет меняет.

Апдейт: другие сиреневые предметы в квартире такие феномены не демонстрируют! Специально проверила на привезенном с Байкала куске чароита и кристалле аметиста.

Апдейт номер два: благодаря пытливым умам френдов, пришли к следующему выводу: стекло с примесями, из которого сделан данный предмет (назовем его "кристалл", хотя сомнительно, что у этой штуки есть кристаллическая структура) является фильтром, который может поглощать свет какой-нибудь определенной длины волны (т.е. определенного цвета).
Чистое оптическое стекло тоже совсем немного чего-то там поглощает, но стекло с примесями делает это заметнее.
Так вот, когда поглощается кусок сплошного спектра естественного света, то мы этого не замечаем, потому что пропавший цвет компенсируется соседними областями спектра. Ну, съел фильтр красную часть, но осталась фиолетовая и оранжевая, которые в сумме дадут снова красный, который может и будет немного бледнее, но мы этого почти не заметим.
Свет же ртутной лампы представляет собой не сплошной спектр, а "линейчатый", т.е. состоящий из набора "полосок" некоторого количества цветов. Этот набор отрегулирован производителем ламп так, чтобы мы воспринимали испускаемый свет, как белый.
И когда фильтром (стеклом с примесями) поглощается какая-то из полосок (один из цветов в наборе), то соседними зонами уже ничего не компенсируется, потому что их попросту нет. Поэтому пропажа какого-то цвета становится резко заметной.
Например, красный цвет "съелся", а ни фиолетового, ни оранжевого по соседству-то и нету!
Примерно так.