Фанни (funny_smile) wrote,
Фанни
funny_smile

Category:

Нечитаемое

Тут вчера все занимались тем, что составляли индивидуальные списки великих книг, ну, в смысле, классических, общепризнанных шедевров, (пост до сих пор в топе), которые по прочтении категорически не понравились.
Непонятно с какого перепугу туда затесались Коэльо и Хайнлайн. Коэльо уже велик, да?
Вообще, эти обсуждения оставляют тягостное впечатление, потому что в комментах народ тут же кидается друг другу доказывать, что на самом деле это не говно, это хорошая книжка, просто ты ее неправильно читал!
Ну и опять же, когда народ обсирает то, что ты считаешь хорошей книжкой, тянет немедленно кинуться и начать объяснять, что на самом деле это не говно, это хорошая книжка! Просто вы ее неправильно читали!
Идея составить такой список мне поначалу понравилась. Попробовала было ее осуществить, но быстро выяснила, что в результате вырисовывается какая-то совершенно неинтересная фигня. Ну не нравится мне "Лолита" и Кафка. Ну и что? Кому это интересно? Это даже мне самой не интересно. (Кстати, не видела ни одного человека, которому понравился бы Кафка.)
Поэтому не буду я такой список составлять.
Но про две книжки из этого списка я все-таки упомяну.

"Шум и Ярость" Фолкнер.
Блин, до сих пор изумляюсь, как я ЭТО вообще умудрилась дочитать до конца. Вероятно от изумления. Потому что бывает так, что книжка скушная, нудная, невнятная, непонятная... Но чтобы она была нудной, скушной и непонятной до ТАКОЙ степени - я увидела впервые. Это было НАСТОЛЬКО невнятно и тоскливо, что больше напоминало графоманию сумасшедшего, чем художественное произведение. Но я же знаю, что умные люди это читают, и им даже нравится... Вот от изумления я и дочитала это до конца.

"Война и мир".
Выдержала целых два тома из четырех. Это очень много и вполне можно считать, что я в курсе дела.
Так вот, из обоих прочитанных томов я не помню НИЧЕГО! Нет, помню несколько имен главных героев. Помню, что Пьер Безухов был толст и некрасив, что Наташа Ростова была полной идиоткой, и что какой-то князь Андрей постоянно присаживался под Дубом, но это уже спасибо школьным урокам литературы. Это всё.
Я не представляю, как книга, прочитанная в более-менее сознательном возрасте может настолько не оставить после себя никаких следов в голове. Самой удивительно.
Subscribe

  • Сельские виды - часть третья

    Часть третья - дорога домой: Снова ромашки: Потом оказалось, что на полях в этом ноябре чего только не цветет - не только…

  • Сельские виды - часть вторая

    Часть вторая - соседнее село. Вечером, на закате, мы пошли гулять в соседнее село. Эта церковь много лет стояла заброшенной. В детстве мы катались…

  • Сельские виды - часть первая

    Я в праздник снова дежурила. Поэтому 6-го взяла отгул и мы поехали в деревню. Всё равно в жежешечку ничего почти не пишу, хоть картинки повыкладываю.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 58 comments

  • Сельские виды - часть третья

    Часть третья - дорога домой: Снова ромашки: Потом оказалось, что на полях в этом ноябре чего только не цветет - не только…

  • Сельские виды - часть вторая

    Часть вторая - соседнее село. Вечером, на закате, мы пошли гулять в соседнее село. Эта церковь много лет стояла заброшенной. В детстве мы катались…

  • Сельские виды - часть первая

    Я в праздник снова дежурила. Поэтому 6-го взяла отгул и мы поехали в деревню. Всё равно в жежешечку ничего почти не пишу, хоть картинки повыкладываю.…