Хороший текст, смешной на самом деле.
Согласна с автором, что хипстеры - это бессмысленные ограниченные существа, не вызывающие ни капли умиления, но, в общем, и не раздражающие. Вреда-то от них вроде нету.
И вот, хихикаю я над этим постом, и понимаю, что:
а) хипстеры - это ведь нынешние стиляги,
б) пост, их высмеивающий - это навроде фельетона в Крокодиле.
И получается, что я сейчас, в 2011 году сижу и хихикаю над фельетоном про стиляг.
И точь в точь, как какой-нибудь комсомольский секретарь из 57-го года, думаю про себя, что надо бы согнать их в одно место, да раздать им лопаты, может дурь из головёнок и повылетала бы...
А еще я думаю про себя, о том что пытаться представлять стиляг из 50-х годов какими-то там, простигоссподи, "борцами с режимом" - это чушь несусветная.
Конечно, за давностью лет любое говно покрывается налетом романтики, но на самом деле, тогдашние стиляги, про которых теперь снимают красочные мюзиклы и из которых делают чуть ли не фетиш, на самом деле были такими же как и нынешние хипстеры пафосными бездельниками, живущими за счёт вкалывающих родителей, и помешанными на шмотках ограниченными уебанцами.
