Category: дети

portret

Про любимую книжку детства

Чудесное обсуждение Карлсона в юзлесс_факе:
https://useless-faq.livejournal.com/16042921.html
Оставлю себе наиболее понравившиеся комментарии:

Collapse )

У backins, оказывается, в журнале есть серия постов про Карлсона.
Сейчас сяду читать. По-моему, это должно быть круто.
Часть первая: https://backins.livejournal.com/95469.html
Часть вторая: https://backins.livejournal.com/95687.html
Часть третья: https://backins.livejournal.com/95957.html


Апдейт:

Ого, а оригинальный Карлсон мне нравится гораздо больше переводного! (Хотя я и переводного очень люблю.)

Перевод Лунгиной:
— Значит, ты думаешь, лучшая в мире нянька не знает, что детям дают и чего не дают? — возмутился Карлсон. — Но если ты так настаиваешь, я могу слетать за коровой … — Тут Карлсон недовольно взглянул на окно и добавил: — Хотя трудно будет протащить корову через такое маленькое окошко.

Оригинал:
Men för all del — jag kan flyga efter en ko! Han kastade en arg blick mot fönstret. — Fast det blir svårt att få in koskrället genom det här lilla knapra fönstret. -- Изволь -- я готов слетать за коровой! Он метнул гневный взгляд на окошко. -- Хотя трудненько будет протащить сраную корову через эту форточку.

Малыша он в оригинале зовёт "мелким гадёнышем", а вовсе не "глупым мальчишкой".

Я не знала другого Карлсона, кроме как в переводе Лунгиной, и, в общем, пока еще продолжаю считать, что этот перевод, как самостоятельное произведение очень-очень неплох, но и с backins не могу не согласиться:

"Ну и то, как с переводом обошлись -- это просто кровь из глаз. Карлссон саркастичен, ироничен, циничен, иногда просто психопатичен, это самым очевидным образом взрослый привлекательный мужик, чертовски обаятельный, злой и бешено умный (пусть он и выглядит нечеловечески) -- нет, перевели таким сюком, что до сих пор русский читатель воспринимает его как испорченного капризного ребёнка. С пухленькими ручонками, блин."

Апдейт-2:
Кстати, у Брауде перевод пожестче, чем у Лунгиной.
Сравните два перевода одного и того же эпизода (самое начало книги).

Лунгина:
- Хочешь пойти познакомиться с моими мамой и папой? - спросил Малыш.
- Конечно! С восторгом! - ответил Карлсон. - Им будет очень приятно меня увидеть - ведь я такой красивый и умный... - Карлсон с довольным видом прошелся по комнате. - И в меру упитанный, - добавил он. - Короче, мужчина в самом расцвете сил. Да, твоим родителям будет очень приятно со мной познакомиться.

Брауде:
- Ты не хочешь поздороваться с моими папой и мамой? - спросил Малыш.
- Очень хочу. Им будет приятно познакомиться со мной, таким чертовски умным и красивым.
Карлссон прошелся взад-вперед по комнате, очень довольный собой.
- И в меру упитанным, - добавил он. - С мужчиной в цвете лет. Твоя мама будет в восторге.

Во втором варианте я так и слышу эту глумливую интонацию вполне взрослого циничного наглеца.

Апдейт-3:
Картинка из обсуждения на юзлесс_факе:
https://cs9.pikabu.ru/post_img/2018/03/18/7/1521371957153831131.jpg
portret

Мамымальчиков

А не зря всё-таки возник этот ехидный типа термин - "мамамальчика".
Сегодня посетила родительское собрание.
Десять минут времени из часового бла-бла-бла ушло на деление детей в группы по английскому языку. Это при том, что обе преподавательницы английского абсолютно одинаковые новенькие молоденькие девочки, только что закончившие институт. То есть, видимого смысла в таком делении никакого нет.

Одна половина родителей увлеченно настаивает, что их ребенок должен пойти именно в эту группу, а не в ту и требует составления списков, а вторая половина сначала молчит, а потом пытается понять, а к чему сыр-бор, если преподаватели ничем не отличаются?

Вскоре выясняется, что дело не в преподавателях, а в детях, которые хотят учить язык в компании со своими друзьями. И все эти дети - тадам - мальчики!
А те родители, которым пофиг, в какую из двух одинаковых групп попадет их чадо - почему-то все родители девочек. Нет, вру. Двое были родителями мальчиков, но это были папы, а не мамы.

Удивительно всё-таки.
Не, я давно что-то такое замечала. Если кто-то с придыханием говорит о своём ребенке, то с 99-процентной вероятностью можно утверждать это будет мамамальчика. Кипеж в родительском чатике - исключительно мамымальчиков. Ну и те пе.
А сейчас меня вот это строгое разделение родителей в классе на две половины почему-то прям поразило в самое сердце.

Интересно, если бы я родила мальчика, у меня тоже кукушечка в эту сторону съехала бы?
А может слегка съехавшая на своём ребёночке кукушечка - это не следствие рождения мальчика, а причина? Ну, то есть, мальчики рождаются только у таких вот поехавших? Может какой-нибудь биологический механизм срабатывает?
Хотя нет. Есть же те, у кого разнополые дети. В таких случаях обычно над мальчиками вьются и машут крылами, а девочки так... в довесок. Значит, всё-таки, следствие.

Не, конечно, большинство людей не посчитает такое отношение к ребенку странным. Ну, типа, переживают мамочки, как же их сыночка будет учить английский (всего-то полтора часа в неделю) без своего друга Васи. В остальном-то она нормальная, социально адаптированная женщина.
Но со стороны мамы девочки местами, поверьте, это выглядит очень странно.

Типа, как моя коллега. Нормальная девка. Социально адаптированная, опять же. Постит в инстаграме фотки шестилетнего сына с подписью "мой любимый мужчина".
Вас передёргивает? Меня да. А ей норм. Мимими, типа.
Если не передёргивает, представьте мужика, который выкладывает фотографии шестилетней дочки с подписью "моя любимая женщина".
Теперь передёргивает? Вот и меня так же.

Получается, что нормальных мам мальчиков я видела пока что только в интернете, отчего мне, естественно, кажется, что я их просто плохо знаю. А посидела бы вместе с ними на родительском собрании - всё встало бы на свои места.

П.С.
Нет, одну нормальную таки вспомнила! О сыне говорит как об обычном человеке, без придыхания. Занимается своими делами с бОльшей увлеченностью, чем делами ребёнка. Всё так, как будто у неё дочь))
Может еще кто-нибудь придёт на ум.
portret

Собрала в один пост всё подряд, что в голову пришло

Деньги как-то слишком быстро закончились после последней зарплаты, поэтому пришлось переходить от интернет-шоппинга к сериалам. Сериалы - единственное, что меня спасает от траты денег в интернете. Стоит только чуть отвлечься - сразу оказываюсь или в онлайн-магазине или на авито. Так что это "Сплетница" своим дебильным началом сезона виновата, что я отвлеклась и наткнулась на объявление о продаже вот этой куклы:




Это кукла Наташа днепропетровской фабрики игрушек.
Днепропетровские куклы вообще одни из самых красивых, а Наташа эта еще и высокая - 77 см, а у меня страсть к здоровенным куклам.
Причем, эта страсть, кажется передалась от меня Пуговице, которая тут намедни выпросила у меня поиграть старую советскую ходячую куклу Нину, целый день с ней возилась и объявила, что ей нужна такая же.




Я решила отдать ей Нину, а себе купить что-нибудь другое и тут как раз нашла эту Наташу.
Просили за нее немало, даже весьма много, учитывая, что она б/у, но мне очень хотелось именно эту куклу и я поехала.

Приволоклась после работы на Рязанский проспект, там пёхом от метро еще 10 минут. Прихожу к продавцу, получаю пакет, вынимаю из него куклу и вижу, что у нее руки-ноги-голова болтаются на вытянувшихся резинках как на соплях. В общем, куклу надо перетягивать.

Я, в принципе, перетягивать кукол умею. Уже приходилось это делать, так что если бы в объявлении было упомянуто, что кукла требует перетяжки, я бы всё равно ее купила. Но в объявлении об этом ни слова не было сказано. И меня разобрало зло.
- Нет, - говорю, - я ее не возьму. Ее надо перетягивать, а я не умею. Так что извините, я ее покупать не буду.
И ушла.

Больше пока на авито не хожу. Сижу и смотрю "Сплетницу".
Странный сериал. Сюжет полон глупейших натяжек, недостоверности и (что я особенно не выношу) оборванных концов.
Но там очень привлекательные персонажи, которых очень неплохо играют молодые и красивые актёры.
И еще там очень изящные красивые диалоги.
Поэтому каждый отдельный эпизод смотрится на ура, хотя в целостное произведение эти эпизоды довольно хреново при этом склеиваются.

Оказалось, что там в паре серий снялся еще совсем молоденький Арми Хаммер.
Какой же он прекрасный, сцуко. Он как только появляется на экране, все остальные актеры в кадре сразу кажутся какими-то заморышами. Еще бы: два метра абсолютно идеальной классической красоты.




В отличие от любителей похвастаться тем, что им видите ли не нравятся классические красавцы, потому что они видите ли "скушные", а нравятся им видите ли "неправильные лица", которые видите ли "интересные", я не буду оригинальничать: мне нравятся правильные лица. У меня на них глаза отдыхают. В частности, они отдыхают на Арми Хаммере.




И вот опять же: по сюжету он играет чувака, за которого главная героиня, будучи в кризисе личной жизни, случайно по-пьяни выходит замуж.
Пару эпизодов она типа нервничает и пытается разузнать, как бы ей с ним теперь развестись. Он же заявляет, что разводиться не собирается, жена ему очень даже нравится.
И вроде как при таких раскладах можно надеяться, что нас ждет довольно занимательная история, но после пары эпизодов этот персонаж просто исчезает, как ни бывало. Нормально?
И вот такой херни там полный сериал.
Но всё равно смотрю. Иначе снова начну тратить деньги.

Кстати, вот эпизод с Хаммером:



Нет, ну правда ведь, глав.герой (мальчик-брюнет) на фоне Арми выглядит почти уродцем, хотя он симпатичный парень.
Вот, например, еще один фрагмент (выбрала его потому что там музыка, которая мне неожиданно очень понравилась), где он в кадре без двухметровых богических блондинов и сразу видно, что он очень даже хорошенький:



Это из третьего сезона эпизод. Действие происходит в общежитии университета. Блондинка - девушка глав.героя, брюнетка - ее соседка по комнате.
Блондинке по сюжету придётся уехать из универа, не доучившись до конца, и по этому поводу они грустно бухают и обсуждают список из "десяти вещей, которые должен сделать каждый студент".
Оказывается, что почти всё по списку блондинка в принципе успела сделать, кроме последнего пункта - секс втроем.
А песня на фоне, которая мне понравилась - Anya Marina "All The Same To Me".

~

А еще мы тут с Шашкой устроили себе просмотр фантастики вот по этому списку:
http://andeadd.livejournal.com/1409682.html
Пока что посмотрели первую половину.

"Связь", "Европа" и "Из машины" мне понравились. Не до визгу, но очень даже.
"Чрево" мне понравилось так, что я дня три ходила под впечатлением. Офигенное кино. Правда, это всё же не фантастика, а драма (просто сюжет крутится вокруг фантастического допущения клонирования людей, поэтому, видимо, он и затесался в фантастический список).
А вот "Побудь в моей шкуре" - полная муть.

Кстати, именно к "Чреву" аннотация по ссылке... ну, в общем, неправильная. Никаким монстром-психопатом малыш не оказался. Это кино про сложные отношения суррогатной матери и клоныша.
Хм, прозвучало уныленько.
Впрочем, это же артхаус. Его по-другому и не анонсируешь. Но это _хороший_ артхаус. Да, там герои много молчат, а оператор тянет долгие планы, но они красивые, и вся эта затянутость оказывается в тему.
В общем, кино вызывает сильные чувства. Я обрыдалась.

Не знаю, будем ли досматривать этот список. Остальные аннотации как-то особо не впечатляют.

П.С.
Посмотрели еще три.
"Весна" - скорее понравилось, чем нет. Странно, но довольно интересно.
"Ошибка времени" - прелесть. Хотя, как обычно бывает в фильмах про временные парадоксы, не обошлось без несостыковок. Или, вернее, в данном случае - скорее странных натяжек, для того, чтобы всё состыковать. Но не особо критичных.
"Зона 51" - полный трэш. До самого конца мы лелеяли надежду, что это какой-то стёб или сейчас сюжет внезапно повернет в неожиданное русло. Но нет. До самого конца это был классический бэд-муви в стиле 80-х, причем еще и снятый всерьёз. Жуткое зрелище.

~

Раз уж этот пост пишется как бог на душу положит обо всём, что приходит в голову, то оставлю тут ссылку на последнюю запись shakko-kitsune с подборкой офигенных городских пейзажей Ильгиза Гимранова:
https://shakko-kitsune.livejournal.com/1162901.html


(Этой картины в посте по ссылке нет, взяла из фейсбука художника)

Несколько комментариев оттуда:

"Я в детстве жила в четырехэтажной хрущевке. Она мне казалась такой огромной, такой красивой, такой цветной! Там столько было интересного: вход в подвал, где жили покойники - надо было пробежать мимо как можно быстрее, коробка для черствого хлеба на втором этаже. Разноцветное белье на веревках. Травка, вылезающая из подвальных окошек. Кошки. Ну и «Машаааа, домооой!».
Несколько лет назад папа был в том городе и привез мне фотографии моего дома - тусклое низкое здание - как там вообще можно было жить???
Вот сейчас смотрю на хрущевки Ильгиза и понимаю, что это мне из детства привет - когда деревья были высокие, дворы широченные, а хрущевки - огромные, яркие и дворцеподобные. Его картины - это мое детское восприятие, так что большое художнику спасибо.
И, кстати, не знаю как сейчас, но тогда одинокий ребенок на качелях не был одиноким. У него были сотни вариантов, чем бы таким заняться, а через четверть часа, глядишь, и друзья подтянутся, которые перед этим выглядывали в окно - не вышел ли кто во двор."


"Вот мне тоже кажется, что это картины, показывающие восприятие ребенка. Не имитация детского рисунка (дети совсем по другому изобразили бы дома), а именно то, как этот пейзаж запомнился. Убогое, которое кажется прекрасным и интересным. Очень круто."

"Мне завидно )) Вот взял человек привычное, надоевшее до тошноты, что под ногами валялось - и сделал из этого искусство и красоту.
Особенно порадовала первая с красным гаражом - сцуко узнаваемые тоскливые ебеня, и как же красиво."


"Честно говоря, я не люблю такой стиль живописи, но эти картины понравились - очень похоже, даже не на детство, а на ощущение, мировосприятие, которое тогда было, что ли. Мне всё больше кажется, что я на них смотрю не глазами, а какими-то внутренними чувствами прошлой себя."

А еще там довольно много комментариев про то, что на картинах убожество, печаль и тоска.
Но тут мне нечего сказать, потому что кроме "мне вас жаль" ничего в голову не приходит, но это вышло из моды еще лет десять назад.
portret

Hey, teacher, leave the kids alone!

Пуговица отучилась в первом классе почти месяц и вот что я имею сказать: я в шоке, какой хернёй они там занимаются. Вместо нормального чтения по слогам, вместо "мама мыла раму" они уже которую неделю рисуют фонетические схемы для слов. Красными квадратиками - гласные, белыми - согласные, плюс ударения.
Нахрена??? Как это поможет лучше и быстрее читать?

Долбаная фонетическая система! Одна сука придумала, другая внедрила, еще куча сук поназащищалась в этой теме и хрен они теперь дадут откатить всё обратно к нормальной системе, по которой я когда-то училась - когда детей учили тому, как слова ВЫГЛЯДЯТ, а не тому, как они ЗВУЧАТ.

~

Хотела еще поговорить про школу, но что-то меня там вообще столько всего БЕСИТ, что лучше не буду. А то вон уже большими буквами начала печатать от бешенства.
portret

Л-р про поликлинику и детские игрушки

Терпеть не могу посты с возмущенными жалобами на плохой сервис. Ну, это из серии "Ах, меня плохо обслужили! Ах, какой ужас! Моя голубая кровь вскипела от возмущения!"
Но блин, наша стоматологическая поликлиника сегодня меня вывела из себя! Вернее, какая-то тамошняя дева на обзвоне.

Зачем они вообще обзванивают клиентов? Мне что, пять лет и сама не соображу, когда мне к зубному сходить?
Просила их мне не звонить, они такие: "нуууу, это наша работа". Ну, хрен с вами, ладно, звоните раз вам так хочется.

Летом мне звонили, что мол, Зою Александровну пора на осмотр.
"Ок, - говорю, - только она сейчас на даче, вот начнется учебный год и где-нибудь в середине сентября к вам придем".
"Тогда я вам позвоню в середине сентября?"
"Ну звоните".

Теперь, значит, расплачиваюсь сегодня на кассе в "Детском мире" - звонок: "Здравствуйте, это стоматологическая клиника, давайте запишем Зою на осмотр".
"Я сейчас не могу говорить, я вам сама позвоню" - и кладу трубку.

Через пять минут я еду на эскалаторе, у меня в одной руке сумка, в другой ребенок, еще нужна третья рука, чтобы держаться за поручень и тут опять звонит телефон.
"Это вам снова звонят из стоматологической клиники".
"Я же сказала, что я не могу говорить и что я сама вам позвоню".

И тут эта мадам мне выдаёт:
"Скажите, - говорит, - вы вообще собираетесь записывать Зою на осмотр? Вам ВООБЩЕ это надо?"

Ну, я не стала хамить подневольному человеку.
"Собираюсь, - говорю. - И сделаю это тогда, когда МНЕ будет удобно. А сейчас в третий раз вам повторяю, что я не могу сейчас с вами разговаривать".
"Ну, извините" - говорит она мне с интонацией Вовочки из того анекдота про "Машу-не-блядь".

Ну ахуеть теперь меня будет барышня с ресепшена отчитывать! Это что-то новенькое.

А в "Детском мире" мы были с Пуговицей по поводу ее очередного помешательства на очередной серии игрушек. Сейчас же всё сериями выходит. "Собери коллекцию того, собери коллекцию сего..."

Причем поначалу мне в ее помешательствах виделся даже какой-то прогресс.
Сначала это были феечки Винкс; потом пони, которые были и посообразительнее и посимпатичнее; потом дело дошло до монстриков, от которых я и сама прусь, что там скрывать.
И вдруг резкое падение в пропасть: ребенок подсел на неких "шопкинсов". Ничего более дебильного я еще не видела.

Знаете, что такое "Шопкинсы"? Я тоже долго не могла въехать, что это за херь такая. Это игрушечные вещи. Товары.
Помните, я рассказывала про сыр с глазами? Вот это как раз из этой серии персонаж. Там у них не только сыр, там всякое барахло - и все с глазами. Кексы, горшки, рояли, газонокосилки...

В принципе, подобный сюр мог бы мне даже понравиться, если бы не цена. Цены на них еще более сюрреалистические, чем они сами.
Как может пять кусочков крашеной пластмассы размером примерно с небольшую конфету, довольно аляповато выполненных (игрушки из киндер-сюрпризов сделаны гораздо аккуратнее и интереснее) стоить 800 рублей? ($14)

При этом они выглядят совершенно убого.
Сейчас я вам покажу не яркое промо-фото, которое по запросу показывает гугл, а как они выглядят в реальности (фото стырила с авито):




И вот эта срань по бешеным ценам почему-то вдруг стала пользоваться у малолетней публики бешеной популярностью.
Прикиньте, каждый кусочек этого говна стоит 160 рублей! ($3)

Я упорно отказывалась это покупать, но тут произошла душераздирающая история.
Тот самый сыр с глазами, который Пуговице подарила двоюродная сестра и с которым Пуговица носилась как дурак с писаной торбой: укладывала его спать и катала в колясочке, этот самый сыр двоюродная сестричка забрала у Пуговицы обратно. Объявила, что она его "подарила не насовсем, а на время" и конфисковала взад.

Дело было на даче, я была не в курсе и подробности всплыли только сейчас.
Я-то с Пуговицей довольно давно провела тяжкую, но необходимую беседу на тему "подарки назад отбирать нельзя, теперь это чужая вещь", а Настю, видимо, как-то забыли повоспитывать на эту тему.

В общем, Пуговица начала мне это всё рассказывать, и как давай рыдать: "А я его так любила! Это была моя любимая игрушка! А она взяла и забрала его обратно! Разве так можно? Подарки назад ведь нельзя забирать! Он же был мой любимый!"
Ну, я сама чуть не разрыдалась, естественно.
Вот так мы и попали с ней сегодня в "Детский мир".

Кстати, набор с сыром купить не удалось. Это персонаж из старого выпуска. Буду теперь вылавливать его на авито.
portret

Обсуждаем мужиков

В кабелиссимо подборка блондинов: http://cabellissimo.livejournal.com/1635112.html
А я обожаю блондинов. Прям как пани Хмелевская.
Меня распирает прокомментировать подборку, но в сообществе писать не хочу, потому что, как показывает опыт, обязательно оскорблю чьи-нибудь чувства.
Так что буду комментировать сюда.

Collapse )
portret

Игрушка из моего детства и игрушка для андроида

Пуговица внезапно стала высочайше котировать вот такую игруху:




Эта штука была жутко модной среди моих ровесников, когда мне было шесть лет.
В московских магазинах ее было не застать, нашла ее в сельпо в деревне. Там часто можно было выловить что-нибудь эдакое. Мне тогда было уже лет восемь, а то и десять, но я ее всё равно купила (выпросив денег у бабушки, разумеется), памятуя, как я за ней стояла в очередь в детском садике.
Так что этому изделию советских мастеров около 35-ти лет. И оно по-прежнему нравится детям.


А я себе тоже нашла игрушку - приложение Vinci, которое делает из фотографий рисунки.
Теперь всё через нее пропускаю и радуюсь результату как дитя.
Вот, например, старые рельсы, что идут вдоль Симоновской набережной по кустам (мы там гуляли в прошлые выходные):



Collapse )
portret

Йа воспитатель

У меня тут вчера случился воспитательный прокол.
Скачала я, значит, ребенку "Зиту и Гиту".
Это такой старый индийский фильм, который, изначально, конечно, для детей не предназначался, но сюжет там незамысловатый, к тому же там все такое яркое и нарядное.
Мне, помнится, в детстве очень нравилось, ну я решила, что Пуговице тоже пойдет.

Пуговице пошло хорошо. Смотрела, разинув рот и всё было отлично, пока дело не дошло до финала.
В той версии, которую я смотрела в детстве - кино заканчивалось свадьбой.
В той версии, которую я скачала, после свадьбы еще было минут 7-8 фильма, в которых нам показали... ну, скажем, прелюдию к брачной ночи.

Славатегоссподи, хоть саму брачную ночь не показали. Но и с прелюдией у Пуговицы возникли вопросы, мол, чойта они делают, а?
Пришлось непедагогично отмахнуться от ребенка со словами "это кино для взрослых, вырастешь - поймешь".
Что характерно - прокатило. Больше вопросов не последовало. Всё-таки дети - очень доверчивые существа.

Но что-то с этим надо делать. Она же наверняка попросит еще раз ей этот фильм поставить.
В общем, мне срочно нужен видеоредактор, чтобы отрезать кусок от фильма в формате mkv, а я сроду редактированием видео не занималась.
Ну или надо найти и скачать прокатную версию.
Пока не знаю, что проще.
portret

Я тоже напишу про ларьки

Обсуждаем на работе злобу дня - снос ларьков. Радуемся. Не верили, мол, что снова увидим Москву такой, какая она была.
Ольга (27 лет) корчит недовольную рожу:
- Зато мне теперь некуда заскочить по дороге, чтобы ребенку киндер-сюрприз купить. А что касается воспоминаний детства, то я, в отличие от вас, Москву другой не застала.
- Ясно вам, старые пердуны? - продолжаю я Ольгину мысль, обращаясь к двум коллежкам (каждый из них моложе меня на несколько лет).
Коллежки начинают ржать. Коля заканчивает тему как бы за Ольгу:
- Так что прекращайте свои пердунячьи разговоры. Никто уже не помнит эту вашу Москву. Вот ребенку киндер-сюрприз купить негде - вот это проблема, да.