Category: космос

portret

Затмения

Вдогонку к разговору о затмениях.
Вот знаете, что меня чрезвычайно удивляет?
Это же потрясающее совпадение, что видимые с Земли угловые размеры Солнца и Луны одинаковые!
Именно поэтому полное солнечное затмение с Земли выглядит так эффектно: черное солнце с короной по краю.

Вот нашла график солнечных затмений в Москве:




Полное будет только в 2075 году.
Даже если дотяну (что вряд ли, мне тогда будет 101 год) - наверняка в этот день будет пасмурно.
Но можно будет в 22-ом году съездить в соседнюю область, надо только узнать заранее в какую.
portret

Лучший рассказ Азимова

Всё хочу пожаловаться на Айзека Азимова.
Когда-то давно, еще в школе, я прочитала его рассказ "Приход ночи" и он меня, как грится, глубоко потряс.

Наикрутейшая идея: некий мир, другая планета, где никогда не бывает ночи. Вместо одного солнца у них система из нескольких звёзд и что-то светящееся всегда в небе так или иначе болтается.

Уровень развития цивилизации - примерно на уровне нашего конца XIX века, но из-за того, что в небе кроме пяти солнц ничего не видно, то полный провал в области астрономии. Они уже знают, что земля круглая, а не плоская, но что касается устройства космоса - белое пятно. Вселенная для них ограничена солнечной системой. Вернее даже, собственной планетой и пятью солнцами.

На бытовом уровне эта астрономическая особенность проявляется полным отсутствием светильников.

Но раз в две тысячи лет случается редчайшее для этого мира событие - наступает такое положение солнц, когда в небе остается лишь одно светило и его именно в этот момент закрывает вторая планета в системе (про существование которой местные не в курсе) и наступает затмение. Ночь.

Герои рассказа - несколько ученых и журналист, которые приходят к выводу, что скоро такая фигня как раз и наступит, и весь рассказ они болтают о том, на что же это будет похоже и как это вообще может быть.

Там много забавных рассуждений о том, что мол, вот в древних манускриптах упоминаются некие "звёзды", наверное это другие солнца, которые меньше и дальше и пока светло их не видно, но если не будет яркого света больших солнц, тогда можно будет увидеть другие, более мелкие. Интересно, сколько их? Штук двадцать-тридцать наверное. Больше во вселенной не поместится.

В общем, меня эта идея в своё время действительно потрясла.
Взять из нашей привычной жизни привычнейшую вещь - ночь - и возвести ее в ранг события величайшей редкости. И посмотреть, что из этого получится.

И вот я стала искать этот рассказ в сети, чтобы перечитать. И наткнулась на повесть "Приход ночи". Авторов уже два: Азимов и Силверберг (тоже хороший фантаст, кстати).
Оказывается, тот рассказ не только мне понравился, он имел большой успех, и на этой волне Айзек решил сшибить бабла и вместе с Робертом они сваяли из него целую повесть.

Я ее прочитала и осталась недовольна.

Сначала всё было неплохо. Действие переместили из конца XIX века во вторую половину XX-го. У местных жителей появились самолёты и компьютеры с графическим интерфейсом.

Герои - несколько ученых из различных областей знаний: астрофизик, археолог, психолог, изучающей влияние на психику пребывания в темноте, и журналист, пишущий статью о сектантах, верующих в "наступление тьмы".
И они с разных сторон, натыкаясь то на одни, то на другие факты, постепенно подбираются к пониманию того, что это самое "наступление тьмы" действительно похоже скоро наступит и все четверо постепенно сходятся в одной точке.

Поначалу даже было интересно.
Но потом наступила ночь. И разница между повестью и рассказом (не в пользу повести) вдруг проступила совершенно ошеломительно.

И там и там, когда наступает ночь и на небе зажигаются звёзды, жители мира вечного солнца сходят с ума и кидаются поджигать всё, что может дать им немного света. (Так, собственно, и погибает каждые две тысячи лет их цивилизация - в огне.)
Но как по-разному они это делают!

В рассказе главный герой видит звёздное небо и на него как скала обрушивается понимание того, что космос - это не уютный мирок, состоящий из их планетки и пяти солнц. Ну, возможно, есть ещё 20-30 более мелких солнышек.
Он внезапно видит своими глазами БЕСКОНЕЧНОСТЬ И ВЕЧНОСТЬ во всём своём великолепии и сходит с ума, потому что его ум не в состоянии это вместить.

А в повести они просто пугаются темноты.
Точнее, там есть упоминание о звёздах, что они тоже их пугают, но почему пугают - не объясняется. Вот просто страшные они и всё тут. Ну такие страшные, что все сходят с ума.
Ну что за нахер? Взяли и убили основную идею рассказа.

А последнюю треть книги занимает описание разрушенного мира, как по его обломкам шастают выжившие главные герои, и вот это читать уже вообще ни разу не интересно. (В рассказе про это вообще не было.)

Интересно читать про катастрофы, когда описывается крушение привычного мира. Как у Кинга в "The Stand". А тут - ну какой-то выдуманный мир порушился. Да и ладно. Всё равно же всё выдуманное.
Да и мастерства у Кинга в подобных описаниях на порядок или два больше.

В общем, я разочарована.

А до Азимова, я перечитывала Шекли "Цивилизацию статуса".
Тоже читала эту вещь в юности и тогда понравилось, сейчас же произвело странное впечатление.

Сюжет очень неплох (как всегда у Шекли), но исполнение очень плоское и как будто поспешное. На таком сюжете можно было бы накрутить много интересных подробностей, но автор на изыски забил, лишь бы герой поскорее сделал всё, что от него требуется и история побыстрее закончилась.

Сюжет: глав.герой очухивается на космическом корабле, кто он такой и как сюда попал - ничего не помнит.
Быстро выясняется, что он заключенный и вместе с другими такими же заключенными его везут на специальную планету, куда ссылают преступников с Земли.
Эдакая новая Австралия.
А память им всем стирают во избежание.

На этой планете жизнь устроена довольно своеобразно, продолжительность жизни там не особенно длинная, но наш глав.герой естественно оказывается чрезвычайно крутым парнем, который довольно быстро повышает там свой социальный статус.

Потом обнаруживается, что среди обычных зэков есть прослойка "политических", сосланных не за уголовку, а за "инакомыслие", и они, будучи людьми лишенными преступных наклонностей (что делает их на планете преступников лёгкой добычей) создают свою тайную организацию (всё-таки мозгов у них в среднем побольше, чем у обычных уголовников).

Эти тайные масоны начинают интересоваться нашим глав.героем, но глав.герой сидит за банальное убийство, а значит им не подходит.
Но он сука умный, смелый и живучий и очень им нужен для одного важного дела...

В общем, вполне киношный сюжет, куда так и просится масса красочных подробностей и эффектных сцен. Но фиг. Ничего этого в книге нет. Есть лишь довольно схематичное изложение событий и плоско описанные персонажи.

Я страшно горевала, что такую богатую историю так бедно преподнесли. И тут вдруг натыкаюсь на "Приход ночи" в виде целой повести. Конечно, сначала обрадовалась. Ну а потом снова пришлось обломаться.

Всё равно книжки из юности интересно перечитывать. Буду периодически это практиковать.
portret

Я тоже про плутоний

Тут в связи с нашумевшей отменой соглашения по плутонию я несколько дней подряд читала всё, что смогла найти по этой и смежным темам.
Вот это, конечно, самое интересное, что мне попалось:
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/113446/

Если ссылка вдруг перестанет работать, то вбиваем в яндекс "Сага о Росатоме" и читаем по другой ссылке.
Текст, оказывается, довольно популярный, что неудивительно. Читается как Агата Кристи, даже еще интереснее.

Там про то, как в США и в СССР/России развивались технологии обогащения урана. (А без обогащения не получить ни ЯО, ни топлива для АЭС.)

В двух словах: США сильно обрадовались "победе" в холодной войне и вместо того, чтобы развивать свои технологии, по привычке жирных колонизаторов присосались к запасам СССР и на сегодняшний день ситуация такова: Штаты благополучно просрали все полимеры. Обогащать уран они могут только очень затратным методом в количествах, не перекрывающих потребности.

23 февраля 2016 года ... c мирового рынка обогащения урана игрок по имени "США" просто исчез - по причине самоликвидации.
На сегодняшний день единственный завод на территории США, выполняющий работы по обогащению урана - URENCO USA, но к США он привязан только территориально.
Что касается новоявленного Центруса
(бывшая обанкротившаяся Американская обогатительная компания), то он вполне себе жив, но сосредоточился на том, что у него получается лучше всего: купить оптом НОУ (низкообогащенный уран) в России и распродать его в розницу потребителям в США (в объеме 20% от общих потребностей американских АЭС)

А вот это уже отсюда (там о том же самом, но не в пример короче):

С 2014 года Россия уран в США не поставляет. Российские поставки обеспечивали около 12% мировой потребности в реакторном уране и 38% потребности в реакторном уране в самих США.
Обогащенного урана в США (с учетом мощностей по производству нового) осталось на 6 лет.


Насколько я поняла, отмена соглашения по плутонию (и самое главное - очаровательный набор условий о возобновлении, от которого, все собственно и охуели) - это был толстый намёк на то, что если кое-кто не начнёт вести себя прилично и соблюдать хоть какие-то договоренности, то мы вообще все ядерные договора нахрен приостановим, и кое у кого полстраны окажется без электричества. Уже не говоря о новых боеголовках.
Россия за двадцать лет подсадила США на дешевый обогащенный уран, как на героин, а теперь намекает, что цена повышается. И не факт, что мы возьмём деньгами.

Под катом - краткое содержание всего, чего я начиталась в последние дни.
Аж на работу проспала - до полночи читала про обогащение урана. Попробую написать изложение на тему прочитанного, как если бы я рассказывала эту историю Янке.

Collapse )

Но вот чего я не поняла:

1. Договор ВОУ-НОУ закончился еще в 2013 году. С этого момента США должны были начать платить за обогащение урана по рыночным ценам. Выходит они платят штоле?
Двадцать лет уран для них шел со скидками, а три года назад пришлось начать платить и американчеки послушно стали платить? Так что ли? Как-то это на них не похоже.

Но про какой-то новый аналогичный договор (а мы должны их подкармливать героинчиком, чтобы были послушными, иначе смысл всей затеи теряется) я ничего не нашла.
Или они с 13-го года сидят на жопе ровно и потребляют накопленное? Тоже глупость вроде бы.

В общем, мне интересно, где сейчас США берут обогащенный уран для ЯО и АЭС?

2. Мы, конечно, в деле обогащения урана впереди планеты всей, но всё-таки не монополисты. "В России мощности по обогащению урана примерно равны мощности заводов во всем остальном мире вместе взятых".
Но наши ведут себя так, как будто у Штатов альтернативы нет. Значит, действительно нет?

Вариант ответа: да, уран есть у многих, но ИЗЛИШКИ есть только у нас.
Правильно я догадалась?

Просто хотелось бы знать, как конкретно выглядит рычаг, которым мы можем вырубить американчикам электричество.

Вот эти два момента я не уяснила.