Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

portret

Тоже про эпидемию, но не лытдыбр

Третий день сижу и в ужасе читаю отзывы на приложение "Социальный мониторинг":
https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.mos.socmon&hl=ru&showAllReviews=true

Эту хрень заставляют устанавливать на телефон всех, кто обращается к врачу. Оно, типа, следит, чтобы больные сидели дома а не шлялись по улицам. Не важно, подтвержден у них ковид или нет. Ну, типа, тесты не точные, поэтому на карантине сидят все подозреваемые.
Но это такой лютый треш, который не лезет ни в какие ворота.
Collapse )

Резюме:
Приложение требует фотографироваться дома в рандомное время (при этом многим запросы приходят и ночью тоже, хотя вроде как там предусмотрен ночной режим с 22.00 до 9.00) и отсылать фото. Люди пропускают запросы, потому что спят, получают за каждый пропуск штраф в 4000р.
Приложение жрет батарею как не в себя, телефон садится, запрос пропускается - штраф 4000р.
Человеку становится хуже, его увозят в больницу, он лежит под капельницей, приложение требует фотографию, не получает (или получает, но с другой геопозицией) - штраф 4000р.
И т.д.
Информационный центр на все претензии отвечает, что надо звонить по телефону техподдержки, по которому никто не отвечает, просто играет музыка. Либо иногда отвечают какие-то некомпетентные девочки-мальчики, которые ничего не могут подсказать.

Вывод из этого получается такой:
Если вы заболели - не вызывайте врача. Толку от него всё равно никакого не будет потому что от ковида лечения нет. Сидите дома и надейтесь, что не станет хуже. Если стало хуже - поезжайте на скорой в больницу.
Плохо, если нужен больничный лист для работы. Тогда наверное надо врать, что у вас болит живот, зубы, давление, просите отгулы по семейным обстоятельствам - не знаю. Но на эту хрень точно подписывать нельзя. Потому что людям валятся немыслимые штрафы и как их опротестовывать - совершенно непонятно, потому что суды и адвокатские конторы не работают.
portret

Про стилистов

Примерно с год назад я была очень рада, что наткнулась на блог Ванды - девушки стилиста. Мне понравилось, что она подмечает и формулирует какие-то явления (в мире одежды - я всё об этом), которые я тоже вижу, но не отмечаю, а если отмечаю - не могу сформулировать.

Но вот прошел год и она мне до черта надоела.
При всей моей благодарности, придется отписаться.
Она же талдычит одно и то же!

Любимые темы: про то, что недостатки фигуры можно скрыть только просторной одеждой (а из оверсайза должны торчать тонкие запястья-лодыжки, чтобы все подумали, что внутри - худая женщина); что нет смысла пользоваться типированием внешности; про то, что у нас установки в головах, которые мешают нам одеваться модно и современно...
Эти утверждения и сами по себе весьма спорные, а уж когда их талдычут в каждом посте - уже начинает хотеться немедленно это выключить.

Последней каплей для меня стало ее признание в том, что она раньше очень любила читать Лавинию Лонд.
Это капец.
А я еще думаю: что это у нее псевдоним такой дурацкий - Ванда Вонг, и почему он так похож на "Лавиния Лонд". А оказывается, вона оно что.

Лавиния, если кто не в курсе, это широко известный в узких кругах блогер-стилист, знаменита тем, что выдает на гора советы космического масштаба и космической же глупости.
Ну, типа "голубое совершенно не сочетается с коричневым". Вот так. Без пояснений. Не сочетается, и всё. Ей виднее.

А еще она была знаменита тем, что в каждом своем посте так или иначе засирала "женщин из восточного блока" - так она нас с вами называет. Одеваемся мы позорно, в позорные шубы с каблуками (а надо в пуховичке и в кедиках, если чо, потому что так ходят на западе, а они же там образец стиля есливынезнали), никакого у нас представления о прекрасном, да и рожами своими славянскими не вышли (слишком у нас щёки круглые, подбородки пухлые, глазки маленькие, зубы не в ту сторону растут и т.д. Почитайте - офигеете).

Ванда, конечно, гораздо интеллигентнее и такой херни себе не позволяет, но тот факт, что она всё это дерьмо читала с одобрением - меня отморозил.
Но самое главное, что она надоела. Одно и тоже, одно и тоже, плюс теперь еще и постоянная реклама ее курсов. В общем, с Вандой пора прощаться.

Примерно в то же время (с год назад, когда я поняла, что мне надо что-то делать в плане своей одежды, иначе я начну превращаться или в законсервировавшуюся во временах своей юности несвежую тётку, или в городскую сумасшедшую) я стала стала читать еще одного блогера-стилиста - Наташу Лапину по прозвищу "7 одёжек".

Вот она мне до сих пор нравится. Но, к сожалению, она мне не совсем подходит концептуально, потому что Наташа - адепт самого что ни на есть кэжуального кэжуала. И она работает с образами только в этой стилистике.
А я не люблю кэжуал.
Он очень похож на офисный стиль, только для улицы. Такой же универсальный, безликий, обычный. Чуть менее формальный, чем офисный, но при нынешней моде на расслабленность, в офисах тоже уже не ходят утянутыми и застегнутыми на все пуговицы.
В общем, кэжуал - это скушно, девицы.

Но Наташу я продолжаю читать и смотреть, потому что на работу же мне всё равно приходится ходить в кэжуале. Широта взглядов моего руководства пока еще не достигла такого охвата, который позволил бы мне одеваться на работе в гранж, этнику или хиппи-стайл.

И к тому же она задаром раздает толковые советы.
Например, на вопрос "какого цвета ботильоны лучше купить, черного или коричневого" Ванда ответит, что коричневого, потому что это более актуально, а черные смотрятся более официально и старомодно, а Наташа ответит, что черного, потому что большая часть аутфитов с ботильонами требует присутствия тонких черных колготок, а с ними лучше будет сочетаться черная обувь. А под коричневые ботинки нужны голые ноги, а это не особо практично.

А еще она веселая и у нее нормальный творческий псевдоним - "семь одёжек", а не пафосная хрень с иностранным уклоном типа "Лавиния Лонд", "Ванда Вонг" или "Елена Галан" - есть и такая. Кстати, тоже мне не зашла. Вроде бодро вещает, но ниачом.

Например, ролик на тему "вещи, которые никогда не выйдут из моды": один из пунктов - платье-комбинация (это так на Украине называют платья в бельевом стиле? Комбинация, Карл! Кто вообще сейчас помнит, что это такое).
И вот она говорит: "Платье-комбинация - это универсальная вещь на все времена, меняется только его длина, фасон, форма, ширина бретелек..."
Ну зашибись, чо. Всё меняется, но при этом "это платье никогда не выйдет из моды". Выйдет из моды его длина, фасон, форма... А само платье - нет, не выйдет.

Я тоже такой список составить могу. И напихать туда вообще всего: пальто, блузки, брюки, ботинки, сапоги... Всё это "вечная классика", меняется только их форма, фасон, крой, материал, ширина, высота... А так-то они из моды не выходят.

В общем, при всём богатстве выбора толковых стилистов всё еще не достать.
Даже Эволюция (М.Комиссарова), которая вообще не стилист, а психолог, в этой сфере гораздо больше внятного сделала со своим типированием внешности на мягкий-жёсткий, родительский-детский. Вполне работающая схема, хотя и очень укрупненная.

А профессиональные стилистки продолжают с умным видом утверждать, что "не надо загонять себя в рамки какого-то типа".
Вспоминается диалог из сериала "Отбросы":
- Так ты гей?
- Ну зачем сразу навешивать ярлыки?
- Да потому что без них нихрена не понятно!

Так и тут. Как будто "загонять себя в рамки" - это что-то плохое. Нет, блин, давайте без рамок. К черту, тип фигуры, цветотип, телосложение, национальность, возраст, пол... Ну и зачем тогда вообще нужен стилист? Любой бомж может одеться не взирая на рамки, просто напялив всё, что нашел на своей помойке. И что - это хорошо?

А еще безумно стали бесить советы по разбору гардероба.
Я ведь очень долго пыталась этот самый разбор сделать, у меня ничего не получилось, я писала об этом скорбные посты. О том, как я всё разбираю по нескольку дней, а потом выясняется, что мне всё жалко и в результате я выношу на помойку пару футболок и какое-нибудь странное платье, купленное в помутнении рассудка только из-за того, что оно очень дёшево стоило.
А тем временем вещи в шкаф не влезают и уже развешаны как у Карлсона - по стенам на крючочках.

Поэтому я стала читать и смотреть советы по разбору гардероба.
И что же нам советуют профи?
А они нам советуют - та-дам! - "разложить вещи по сезонам"!
Ну, офигеть теперь. Как будто есть люди, которые хранят сарафаны вперемешку с тулупами.

Следующий совет: разложить вещи по типам - отдельно "верхи" (кофты, майки), отдельно юбки и брюки.
Браво! Никто на свете до этого сам не додумается. Будут сваливать в одну кучу пиджаки с трусами, пока стилист им не посоветует хранить их отдельно.

Следующий совет от стилиста (как будто первых двух мало): выбросить изношенные вещи - растянутые, дырявые, потерявшие приличный вид.
Не, ну согласитесь, что мало какая женщина додумается выбросить старую дырявую тряпку. Будет ее бережно хранить, развешивать на плечиках, обрабатывать антимолью...
А тут вдруг - опа - стилист со своим советом. И тётко такая: "Господи, как же мне раньше в голову не пришло на помойку эту дрянь вынести!"

Как они вообще представляют себе "неразобранный гардероб"? В виде свалки из тряпья, где всё валяется спутанным комом, рваные майки вперемешку с вечерними платьями?

Если меня вдруг сейчас читает какой-нибудь стилист, то я вам открою секрет: у большинства женщин в гардеробах какой-никакой порядок: свитеры на одной полке, майки на другой, штаны на третьей, пиджаки висят на плечиках, верхняя одежда отдельно.
А проблема не в том, чтобы разложить шмотки по порядку, а в том, чтобы составить из них комплекты и отсеять то, что ни с чем не сочетается.

Подруга А. тут намедни рассказывала, что попала на онлайн-курсы к какой-то очередной стилистке, которая наконец-то толково организовала этот этот самый разбор гардероба.
Она предложила сделать так: выбрать из своих вещей самую хорошую юбку. Идеальную. Красивую, хорошо сидящую, уместную в большинстве ситуаций. И с этой юбкой перемерить все "верхи", какие только найдутся в шкафу.
Отложить те, что хорошо с этой юбкой сочетаются.
Затем с этими верхами, которые подошли к идеальной юбке, надо мерить брюки и остальные юбки и таким же образом отбраковать то, что не подходит ни под одну кофту.
В результате должно остаться несколько вещей, которые все друг к другу подходят.
Теперь поверх полученных комплектов осталось примерить пиджаки.
Остальное собрать в пакеты и убрать на антресоли.

Вот эту тему я бы попробовала реализовать, но у меня остались вопросы. Вот есть идеальная юбка, к ней подходят 20 кофт.
Берем брюки, и выясняем, что к ним подходят только 10 кофт из 20-ти. И? Это хорошие брюки или плохие? Или надо оставить брюки, но выкинуть те 10 кофт, которые к этим брюкам не подошли?
В общем, вопросы, вопросы...

П.С.
Нет, не могу удержаться. Сейчас вот снова наткнулась на еще один широко тиражируемый совет: "Если старое свадебное платье вас радует, то вы его не выбрасывайте, а просто отложите подальше, чтобы оно вам не мешало".
Нет, они действительно представляют себе гардероб среднестатистической женщины в виде спутанного клубка вещей, где свадебные платья валяются вперемешку с рваными трусами.

В общем, пока отложим разборы. Времена настали тяжелые, будем хранить всё.
portret

Л-р осенне-пляжный

Вчера и сегодня ходила загорать и купаться. У меня пред-предпоследний день отпуска.
(Завтра предпоследний и снова пойду. А вот в пятницу - последний, уже не пойду, потому что кое-какие дела надо сделать.)

Очень прикольно купаться в озере, где на поверхности воды плавают опавшие листья. Песок на пляже тоже усыпан листьями. Вода чистая и холодная.
Даже выложила в Инстаграме себя в купальнике (хотя я тот ещё жиробас), чтобы зафиксировать, что в 2019 году в сентябре я купалась.

Хотя, наверное, уже можно это и не фиксировать. Потому что и в 2018 и в 2017 и в 2016 и еще раньше было то же самое. Как несколько лет назад сезоны сдвинулись, так пока всё продолжается: в мае снег идёт, в июне холодрыга (спасибо, что без снега), в июле как повезёт, в августе-сентябре - лето.
Причем это не бабье лето, когда просто тёплая осень, а натурально лето с натуральной летней жарой.

Народу на пляже мало, потому что будний день, но разница в контингенте сразу заметна. Пропали школьники и студенты (естественно), зато появились озабоченные дедки.
То есть, они, наверное, и раньше были, но тихарились штоле, а тут подростков не стало и они решили видимо, что тут теперь вечер для тех, кому за.

В общем, сегодня один такой прохаживался вдоль загорающих кверху жопами тёток и пытался что-то такое шутить, типа "ах, как много вокруг красоты".
Сам причём реально старикашка, лет 65-70 деду или поболее. А тётки - ну я (45), дама постарше (около 50 где-то, вполне хорошо выглядящая), женщина моложе меня (под 40 где-то).

Не получив обратной связи, сел неподалёку и врубил музон. (Да, именно так. Потому что завёл он диско 80-х. Всё в рамках жанра, ага.)
Не знаю, чего он хотел этим достичь, может, что дамы вспомнят молодость, завизжат от восторга, вскочат и побегут наперегонки приглашать его на белый танец, но минут через двадцать, когда подгрёб мой приятель с работы (он тоже в отпуске, улетает на днях, а пока тусит в Москве), дед сразу же свернул свою деятельность, быстро всё выключил собрался и ушёл.
Такое поспешное бегство при появлении крупной и сравнительно молодой особи мужского пола наводит на определённые размышления.

Потом нарисовался ещё один. Этот молчал, музыку не включал и вообще вёл себя прилично, но выглядел убойно: плавочки в обтяжку, на голове шляпа из соломки, а в руках - кожаный портфель.
Я захихикала и показала на него приятелю.
- Смотри, - говорю, - какой красавец. С портфелем пришёл!
- Это, - говорит приятель, - чтобы сразу были видны серьёзные намерения.

Впрочем, на деда с портфелем я, наверное, зря наехала. Он действительно вёл себя прилично. Сел в сторонке, ни к кому не приставал. Просто пришёл позагорать человек, шляпу надел, интеллигент нищасный, а я его уже подозреваю в намерениях.

И вчера тоже был дед. Совсем старый, за 70 уже точно.
Я пришла на пляж поздно, к этому моменту он уже присоседился к корпулентной даме лет 50-ти и затирал ей про дачное строительство. Я не придала этому разговору значения, а примерно через час, когда он свалил, эта дама вдруг вздохнула с облегчением и сказала, обращаясь к женщине по соседству:
- Слава богу, наконец-то он ушел.
- А чего вы его раньше не прогнали? - удивилась соседняя дама.
- Да не знаю. Неудобно как-то было. Сначала вроде из вежливости разговор поддерживала, а потом, когда он притащил своё полотенце и улёгся рядом, я просто растерялась как-то.

Вот такие дела творятся на озере. Жуть. Старпёры атакуэ.


А еще сегодня заценила маленькую сценку на улице. Да что там "сценка", так - эпизод. Эпизодик.
Пожилая женщина лет 60-ти обратилась с каким-то вопросом к проходящему мимо симпатичному парню лет 25-30-ти.
Видимо, спрашивала, где вход в метро, потому что у нас там возле "Текстильщиков" всё перерыли и вид у женщины был растерянный.

А парень (причем реально очень симпатичный и хорошо одетый) указал ей на двери в метро, которые были совсем рядом и что-то сказал ободряющее с такой лучезарной улыбкой, что тётка тоже расплылась в улыбке в ответ. Я бы тоже расплылась.
Она благодарно кивнула и пошла в метро и парень тоже пошёл дальше.
Такой секундный буквально эпизод.

А я шла за этим чуваком по переходу и думала, что вот чувак красавчик и при этом не надменное говно, а милаха, и поднял тётке настроение. Просто так. И что это хорошо.
А если красивая девушка так же с лучезарной улыбкой ответит на вопрос какого-нибудь пожилого гражданина, с вероятностью процентов 50 (не меньше) пожилой гражданин тут же ляпнет какую-нибудь пошлятину, считая, что это комплимент, или пристанет с уточняющими вопросами, или ещё каким-нибудь безобразным образом начнет её клеить.

Чот я совсем плохого мнения о пожилых гражданах, да?
portret

(no subject)

У меня под Старый Новый год умер папа.
Сразу говорю, что со мной всё ОК, папа долго болел и мы успели морально подготовиться, так что можно не писать мне соболезнования, мне без них даже легче.
Я стараюсь держать в голове мысль, что это нормальное течение жизни. Детям приходится хоронить своих родителей.
Вот когда наоборот - тогда да, это трагедия, которой никому не пожелаешь. Если маленькие дети остаются сиротами - тоже трагедия. А так - в общем, всё нормально. Хотя и грустно, конечно. Но не трагично.
Постоянно себе об этом напоминаю.

Но поговорить я хотела не об этом. Все эти похоронные дела наталкивают на соответствующие мысли. И вот о чем я думала в эти дни.

1.
Видела в церкви чужое отпевание и там женщина причитала над покойным.
Я сразу вспомнила, что видела это явление в деревне и у людей старшего возраста. Кое-где еще сохранилась традиция завывать и причитать.
Зачем они это делают?
От этого действительно легче что ли? Каким образом от этого может быть легче? Это же дополнительная эмоциональная раскачка, от нее только хуже.

Или это просто поведенческий паттерн, который активируется сам собой? Видела в детстве и автоматически воспроизводит?
Но зачем-то этот паттерн появился же? Какой в нём практический смысл?

Если же это естественная реакция (как слёзы), то почему сейчас эта традиция отмирает?
Мало того, современной женщине от причитаний явно только хуже. Моя мама была в ужасе, когда бабушка начала завывать и потребовала немедленно этот крик прекратить. А сто или даже пятьдесят лет назад она к ней присоединилась бы.

2.
Я знаю, где похоронены мои дедушки-бабушки и частично прадедушки-прабабушки. А вот с пра-пра... уже сложнее. Я понятия не имею об их могилах. И у всех моих знакомых в России - та же ситуация.
Большинство знает местонахождение могил только тех предков, которых застали в живых. А дальше - забвение.

В этом мы резко отличаемся от европейцев, у которых семейный склеп и тридцать поколений предков похоронены в одном месте.
Мы же постоянно перемещаемся и переселяемся. Не как кочевники, но и оседлым народом русских тоже не назовешь. Народ-странник.

При этой склонности к перемещениям нам больше подошла бы традиция сжигать покойных и развеивать пепел.
Я знаю, что православие это не одобряет, я просто рассуждаю, что для нашего менталитета такой обычай подошел бы больше, чем кладбища. Сколько по России заброшенных кладбищ и могил - не сосчитать.

Интересно, как в США с этим обстоят дела? Насколько я знаю, там, в отличие от Европы, люди тоже постоянно перемещаются и переселяются.
portret

Л-р выходного дня

Для ностальгирующих по золотому веку жеже:
https://useless-faq.livejournal.com/15766192.html
Обсуждение Лили Брик и Маяковского.
Как там написал один участник: "Братцы комментаторы! И угораздило же вас тут всех одновременно оказаться! Не, ну какая красота!"

И подруга вчера мне говорит: "Чот, блин, хочется снова начать писать в жежешечку".
"Кто же может тебе запретить" - говорю.
Мож и правда начнет.

Вчера целый день пили. Сначала вино на озере, потом виски-ром-текилу у меня на балконе. (Мы с друзьями у меня редко собираемся, потому как при ребенке бухать непедагогично, но сейчас она на даче.)
Это было прекрасно, поэтому сегодня я бесцельно туплю и, в общем, это тоже прекрасно. Лето - это здорово. Даже бесцельное тупление дома летом при открытых окнах, доносящемся с улицы шуме, качающихся занавесках и цветущей на подоконнике герани как-будто наполняется смыслом.

Единственное, что меня не радует: мои гости посдвигали москитные сетки, чтобы позырить на вечерний город без помех (я их понимаю) и напустили мне в дом комаров.

На озере каждый раз что-нибудь да происходит.
Вот в прошлый раз рядом с нами на пляже разместилась компания из троих ребят и двух девушек лет по восемнадцать. (И еще одна девочка лет десяти с ними была, видимо чья-то младшая сестренка.)
Нормальные ребята, не орали, не мусорили.
Но через полчаса они расчехлили гитару и стали петь натурально антисоветские песни. Восемнадцатилетние ребята. Про проклятых коммунистов, задушенную ими свободу и те пе.
"Офигеть, из какого тысяча девятьсот восемьдесят шестого года сюда вывалились эти старпёры?" - задала я риторический вопрос подруге, на который она, разумеется, не ответила.

А вчера на озере рядом с нами две девы купали коней. Одному коню купаться нравилось, а другому - не очень.
А еще я вчера наступила на пчелу. Второй раз в жизни. Первый был, когда мне было года четыре. Нога всё еще побаливает.
Когда я об этом сказала сначала подруге, потом приятелю, и та и другой зачем-то уточнили: "Укусила?".
Нет, блин! Я просто почувствовала приятную мягкость под ногами! Именно так обычно люди и понимают, что наступили на пчелу.
portret

Сумочка

Купила себе дорожную сумку из клеенки:




У меня уже есть дорожная сумка, причем по качеству гораздо лучше этой, но я просто не удержалась.
Потому, что ААААААААА!!!!!! ЭТО ЖЕ ГИТЛЕР!!!!!!




На моем экземпляре, к сожалению, Адольфу чуть прищемили макушку. Но перезаказывать уж не стала. Хотя, может заморочиться?
portret

Сорри за левый репост и немного обычного лытдыбра

Блин, опять у меня левый репост в журнале!
Откуда эта хрень уже не в первый раз у меня вылезает?
Списываю на то, что когда читаю ленту на телефоне, то случайно пальцем жму на кнопку репоста.
Тупой движок хоть бы подтверждения спрашивал, прежде чем херачить мне в журнал всякий бред.

Еще раз: Я НИКОГДА НЕ ДЕЛАЮ РЕПОСТОВ!
Увидели у меня в журнале репост - это ошибка. Стучите мне по голове, чтобы я побыстрее его удалила.


А теперь обычный нормальный лытдыбр.

Вчера с Янкой закупались напитками на вечер: три бутылки шампанского, три бутыли джина, и шесть литров тоника. Ну и два кило мяса на закуску.
Притащили всё это домой, вижу на телефоне сообщение от приятеля: "Чего надо докупить?"
Пишу в ответ, что ничего не надо, всё взяли.

Он потом приезжает и в ужасе просит ему объяснить, как двум обычным женщинам удалось столько бутылок на себе унести.
А очень просто: мы ходили в магазин с чемоданом на колёсиках!
Прямо в торговом зале Янка раскрыла его на полу, аккуратно уложила бутылки ровными рядами, потом застегнула и на глазах у изумленной публики покатила домой.


А недавно купила себе норковый полушубок. Самый дешевый из самого голимого меха. Потому что на нормальный у меня денег нет. Все пропила, как вы уже знаете.
Так вот, мой голимый полушубок сшит даже не из лобиков, а из мордочек! И эти мордочки - с усами!!!

Я сначала не поняла, что это такое колется. Ощущение, что из шубы торчат кусочки лески.
Выдернула один (пришлось драть плоскогубцами, пинцет их не берет) - нет, волос. Только очень толстый.
И тут до меня дошло:))
portret

Послушала лекцию

А еще послушала я сегодня лекцию "советского и эстонского литературоведа, культуролога и семиотика" (это Википедия так считает) Ю.М.Лотмана.
Вернее, послушала я минут 7-8 сорокаминутной лекции, после чего выключила запись и стерла видеофайл с телефона.

Лекция называлась "Женский мир" и раз уж чувак позиционируется как семиотик, то я ожидала услышать что-то такое... ну, например, про какие-то системы символов, очерчивающие контуры женского мировоззрения в общем пространстве культуры. О том как эти системы строятся, развиваются, пересекаются с мужскими...

Никак не ожидала, что вместо интересной лекции (этот Лотман - он же типа такая суперзвезда культурологии) наткнусь на ужасный примитив, банальщину и ерунду.

Наиболее глубокомысленными у него там были сентенции типа "женский мир - он больше связан с детьми и хозяйством, чем мужской", остальное - вообще тупо рассказ про то, какую одежду носили дворянки и какими аксессуарами пользовались. Причем озвучивались вещи не любопытные, а абсолютно общеизвестные, типа "а еще женщина носила с собой веер".

Он что, и вправду дурак, или я просто не то скачала и это была лекция для первоклассников?
portret

Читаю Эволюцию

Эволюция снова взялась писать посты про имидж (и да - они у нее мне тоже нравятся, в ее подходе есть очевидная логика, поэтому если Эво вам поперек глотки, прошу вас, не надо вступать со мной по поводу нее в дискуссии, мне ужасно не хочется спорить) и я вдруг внезапно поняла, что я вовсе никакая не стареющая ДЖД, которая никак не хочет переходить в ДЖМ (ну ненавижу я эти ваши "прямые строгие линии"), а самая натуральная СЖМ, причем была ею с юности и никуда мне переходить не надо.

Collapse )

Вообще, конечно, Эволюция - большой молодец в том, что первая открыто и настойчиво заговорила о том, что для завязывания отношений важнейшую роль играет привлекательная внешность.
А то этот очевидный факт считается прям каким-то постыдным.
В годы моей юности девушкам вообще неприлично было признаваться, что им нравятся симпатичные мужчины. А уж сказать о мужчине "красивый" - это практически признаться в нравственном падении.
Я помню это ощущение нарушенного табу, когда я в первый раз вслух о каком-то мужчине сказала, что он красивый. Аж холодок прошел по спине.

Помню, как несколько лет назад я написала про это пост в жежешечке. Что мол, глупо делать вид, что внешность не главное, когда это не менее главное, чем остальное.
Мой текст перепостила одна френдица, так у нее там в комментариях меня крыли на чем свет стоит.
Я туда пришла, в этот ее перепост, и написала, что раз меня поносят особы с таким квадратно-гнездовым мышлением, то это, в принципе, успех.
Особы с квадратно-гнездовым мышлением раскудахтались еще больше, после чего френдица, сделавшая перепост, сказала мне, что я слишком агрессивная.

Я тогда у нее поинтересовалась, почему когда N. называет меня тупой овцой - это норм, когда я в ответ тоже называю ее тупой овцой - я слишком агрессивная? Где разум, где логика?
Она не нашлась, что ответить, и в лучших традициях толерантности попросила всех заткнуться, хотя вообще-то просить заткнуться надо бы тех, кто первый начал хамить, а не тех, кто на хамство отвечает.
Впрочем, это со мной по жизни постоянно происходит. Возмущаешься, когда кто-то пытается налить тебе за шиворот дерьма - агрессивная. Даешь сдачи - грубиянка и хамло.

Так вот, Эво - первый психолог, который настойчиво продвигает тезис, что если у вас не получается завязывать отношения - обратите внимание на свой имидж. Значит, с ним что-то не так.
У привлекательных людей всегда есть поклонники(-цы), а стало быть у них есть из чего выбирать.
Ну очевидно же.
Впрочем, всё что она говорит - очевидно. Но народ почему-то бесится. Не нравятся что ли людям очевидные вещи?
Или не нравится, что она озвучивает их прямо и почти цинично? Но это всего лишь форма. Да, тётка не привыкла расшаркиваться перед неизвестно кем, ну и хорошо. Сути-то это не меняет.