Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

portret

Ля-ля про типажи внешности

Это американский актёр Тофер Грейс в своем обычном виде и в одной из ролей ("Черное зеркало" 5 сезон 2 серия):

Topher Grace 22.jpg


Когда такие вещи вижу - всегда офигеваю. Охренеть, как же человек может кардинально изменить свою внешность одним только правильным обрамлением!
Тысячу раз права Эволюция - имидж важнейшая вещь, меняющая всё. Потому что меняет человека для восприятия другими людьми, а значит меняет всю диспозицию отношений.

Я пока так и не определила свой тип по ее классификации.
Пыталась подойти к вопросу методом исключения и исключила все 12 типов :)

Последними в списке на исключение были Воздух и Эфир, так что может я кто-то из них. Хотя, конечно, когда я читаю о том, какой Эфир весь из себя яркий, харизматичный и сексапильный, какие это знойные красотки - сразу исключаю и его тоже.
Значит, остается воздух.

Collapse )

Вот Ш. - чистый воздух, без сомнения. (Как и чувак на фото в начале поста.) Ему не нужны ни безумие ни огонь, ему и без них прекрасно пребывать в своей безмятежности.
И самое поразительное, что совершенно не парясь о своей внешности и не интересуясь вопросами имиджа, он как-то умудрился построить свой образ идеально. Полное попадание.

IMG_20200430_211103_783s.jpg

Если его постричь, побрить, переодеть в офисный костюм средней ценовой категории - будет такой же ушлёпок, как и 99% служащих доблестной Академии, где я работаю, например. Или как тот парень на первом фото слева.

Спросила его, как ему это удалось (предварительно пришлось вкратце растолковать всю систему, кстати, вот тут девушка хорошо свела всё в одну короткую статью: https://beshbel.livejournal.com/271710.html ).

Он говорит: наверное, потому что я никогда не размышлял над своей внешностью. Рамок и ограничений тоже не было. Делал так, как мне удобно и нравится. Видимо, природой в человеке заложена конгруэнтность. Если ей не мешать, то естественным путём внешнее придёт в гармонию с внутренним.

В этой идее есть что-то очень привлекательное.
Если меня так отпустить на свободу, то я естественным образом наряжусь в цыганскую юбку из разноцветных лоскутов, армейские ботинки, индейскую замшевую куртку, огромные серебряные серьги...
Вот, типа такого:

s1201.jpg

(Жарко, поэтому без куртки.)

Вот так я буду одеваться и причесываться, если меня оставить без рамок и ограничений (в том числе и внутренних - они не слабее внешних иногда).
Какому типу такое подойдёт? Эфиру ведь, да? Для воздуха явно перебор с вычурностью. Но вот именно к такому полубохо-полухиппи меня тянет.

В таком образе почти совсем нет безмятежности воздуха.
Ну так во мне и нет безмятежности.
Может, я всё-таки эфир? Не смотря на всю ихнюю ахуенность, могу же я быть эфиром? У меня вроде как есть вертикаль в лице и некоторая выпуклость черт. Вот, например, наше хэллоуинское фото трехлетней давности с подругой А.:



А. - облако. В сравнении с ней сразу видно, что у меня черты крупнее и вертикаль выраженнее.
Вот только с чувственным ртом и яркими глазами явно не моя тема (на этой фото я ярко накрашена, но в обычной жизни я так не выгляжу), а Эво много раз упоминала о том, что эфиры - ну ооооочень знойные барышни. Такие прям Карменситы. Куды уж нам - бледным северянкам.

Collapse )

А вы верите в естественную конгруэнтность? Или я выдаю желаемое за действительное? (Типа, то что вкусно, то и полезно. На самом деле нет.)

А еще мне очень хочется спросить: "а как бы вы выглядели, если бы с вас полностью сняли ограничения по внешнему виду, в том числе и внутренние?", но, к сожалению, ЖЖ уже не тот, сейчас тут три страницы комментариев не соберешь.
Но всё-таки попробую: эй, народ, покажите себя в естественной среде обитания! Ужасно интересно, кто как мог бы выглядеть на самом деле.
portret

Про стилистов

Примерно с год назад я была очень рада, что наткнулась на блог Ванды - девушки стилиста. Мне понравилось, что она подмечает и формулирует какие-то явления (в мире одежды - я всё об этом), которые я тоже вижу, но не отмечаю, а если отмечаю - не могу сформулировать.

Но вот прошел год и она мне до черта надоела.
При всей моей благодарности, придется отписаться.
Она же талдычит одно и то же!

Любимые темы: про то, что недостатки фигуры можно скрыть только просторной одеждой (а из оверсайза должны торчать тонкие запястья-лодыжки, чтобы все подумали, что внутри - худая женщина); что нет смысла пользоваться типированием внешности; про то, что у нас установки в головах, которые мешают нам одеваться модно и современно...
Эти утверждения и сами по себе весьма спорные, а уж когда их талдычут в каждом посте - уже начинает хотеться немедленно это выключить.

Последней каплей для меня стало ее признание в том, что она раньше очень любила читать Лавинию Лонд.
Это капец.
А я еще думаю: что это у нее псевдоним такой дурацкий - Ванда Вонг, и почему он так похож на "Лавиния Лонд". А оказывается, вона оно что.

Лавиния, если кто не в курсе, это широко известный в узких кругах блогер-стилист, знаменита тем, что выдает на гора советы космического масштаба и космической же глупости.
Ну, типа "голубое совершенно не сочетается с коричневым". Вот так. Без пояснений. Не сочетается, и всё. Ей виднее.

А еще она была знаменита тем, что в каждом своем посте так или иначе засирала "женщин из восточного блока" - так она нас с вами называет. Одеваемся мы позорно, в позорные шубы с каблуками (а надо в пуховичке и в кедиках, если чо, потому что так ходят на западе, а они же там образец стиля есливынезнали), никакого у нас представления о прекрасном, да и рожами своими славянскими не вышли (слишком у нас щёки круглые, подбородки пухлые, глазки маленькие, зубы не в ту сторону растут и т.д. Почитайте - офигеете).

Ванда, конечно, гораздо интеллигентнее и такой херни себе не позволяет, но тот факт, что она всё это дерьмо читала с одобрением - меня отморозил.
Но самое главное, что она надоела. Одно и тоже, одно и тоже, плюс теперь еще и постоянная реклама ее курсов. В общем, с Вандой пора прощаться.

Примерно в то же время (с год назад, когда я поняла, что мне надо что-то делать в плане своей одежды, иначе я начну превращаться или в законсервировавшуюся во временах своей юности несвежую тётку, или в городскую сумасшедшую) я стала стала читать еще одного блогера-стилиста - Наташу Лапину по прозвищу "7 одёжек".

Вот она мне до сих пор нравится. Но, к сожалению, она мне не совсем подходит концептуально, потому что Наташа - адепт самого что ни на есть кэжуального кэжуала. И она работает с образами только в этой стилистике.
А я не люблю кэжуал.
Он очень похож на офисный стиль, только для улицы. Такой же универсальный, безликий, обычный. Чуть менее формальный, чем офисный, но при нынешней моде на расслабленность, в офисах тоже уже не ходят утянутыми и застегнутыми на все пуговицы.
В общем, кэжуал - это скушно, девицы.

Но Наташу я продолжаю читать и смотреть, потому что на работу же мне всё равно приходится ходить в кэжуале. Широта взглядов моего руководства пока еще не достигла такого охвата, который позволил бы мне одеваться на работе в гранж, этнику или хиппи-стайл.

И к тому же она задаром раздает толковые советы.
Например, на вопрос "какого цвета ботильоны лучше купить, черного или коричневого" Ванда ответит, что коричневого, потому что это более актуально, а черные смотрятся более официально и старомодно, а Наташа ответит, что черного, потому что большая часть аутфитов с ботильонами требует присутствия тонких черных колготок, а с ними лучше будет сочетаться черная обувь. А под коричневые ботинки нужны голые ноги, а это не особо практично.

А еще она веселая и у нее нормальный творческий псевдоним - "семь одёжек", а не пафосная хрень с иностранным уклоном типа "Лавиния Лонд", "Ванда Вонг" или "Елена Галан" - есть и такая. Кстати, тоже мне не зашла. Вроде бодро вещает, но ниачом.

Например, ролик на тему "вещи, которые никогда не выйдут из моды": один из пунктов - платье-комбинация (это так на Украине называют платья в бельевом стиле? Комбинация, Карл! Кто вообще сейчас помнит, что это такое).
И вот она говорит: "Платье-комбинация - это универсальная вещь на все времена, меняется только его длина, фасон, форма, ширина бретелек..."
Ну зашибись, чо. Всё меняется, но при этом "это платье никогда не выйдет из моды". Выйдет из моды его длина, фасон, форма... А само платье - нет, не выйдет.

Я тоже такой список составить могу. И напихать туда вообще всего: пальто, блузки, брюки, ботинки, сапоги... Всё это "вечная классика", меняется только их форма, фасон, крой, материал, ширина, высота... А так-то они из моды не выходят.

В общем, при всём богатстве выбора толковых стилистов всё еще не достать.
Даже Эволюция (М.Комиссарова), которая вообще не стилист, а психолог, в этой сфере гораздо больше внятного сделала со своим типированием внешности на мягкий-жёсткий, родительский-детский. Вполне работающая схема, хотя и очень укрупненная.

А профессиональные стилистки продолжают с умным видом утверждать, что "не надо загонять себя в рамки какого-то типа".
Вспоминается диалог из сериала "Отбросы":
- Так ты гей?
- Ну зачем сразу навешивать ярлыки?
- Да потому что без них нихрена не понятно!

Так и тут. Как будто "загонять себя в рамки" - это что-то плохое. Нет, блин, давайте без рамок. К черту, тип фигуры, цветотип, телосложение, национальность, возраст, пол... Ну и зачем тогда вообще нужен стилист? Любой бомж может одеться не взирая на рамки, просто напялив всё, что нашел на своей помойке. И что - это хорошо?

А еще безумно стали бесить советы по разбору гардероба.
Я ведь очень долго пыталась этот самый разбор сделать, у меня ничего не получилось, я писала об этом скорбные посты. О том, как я всё разбираю по нескольку дней, а потом выясняется, что мне всё жалко и в результате я выношу на помойку пару футболок и какое-нибудь странное платье, купленное в помутнении рассудка только из-за того, что оно очень дёшево стоило.
А тем временем вещи в шкаф не влезают и уже развешаны как у Карлсона - по стенам на крючочках.

Поэтому я стала читать и смотреть советы по разбору гардероба.
И что же нам советуют профи?
А они нам советуют - та-дам! - "разложить вещи по сезонам"!
Ну, офигеть теперь. Как будто есть люди, которые хранят сарафаны вперемешку с тулупами.

Следующий совет: разложить вещи по типам - отдельно "верхи" (кофты, майки), отдельно юбки и брюки.
Браво! Никто на свете до этого сам не додумается. Будут сваливать в одну кучу пиджаки с трусами, пока стилист им не посоветует хранить их отдельно.

Следующий совет от стилиста (как будто первых двух мало): выбросить изношенные вещи - растянутые, дырявые, потерявшие приличный вид.
Не, ну согласитесь, что мало какая женщина додумается выбросить старую дырявую тряпку. Будет ее бережно хранить, развешивать на плечиках, обрабатывать антимолью...
А тут вдруг - опа - стилист со своим советом. И тётко такая: "Господи, как же мне раньше в голову не пришло на помойку эту дрянь вынести!"

Как они вообще представляют себе "неразобранный гардероб"? В виде свалки из тряпья, где всё валяется спутанным комом, рваные майки вперемешку с вечерними платьями?

Если меня вдруг сейчас читает какой-нибудь стилист, то я вам открою секрет: у большинства женщин в гардеробах какой-никакой порядок: свитеры на одной полке, майки на другой, штаны на третьей, пиджаки висят на плечиках, верхняя одежда отдельно.
А проблема не в том, чтобы разложить шмотки по порядку, а в том, чтобы составить из них комплекты и отсеять то, что ни с чем не сочетается.

Подруга А. тут намедни рассказывала, что попала на онлайн-курсы к какой-то очередной стилистке, которая наконец-то толково организовала этот этот самый разбор гардероба.
Она предложила сделать так: выбрать из своих вещей самую хорошую юбку. Идеальную. Красивую, хорошо сидящую, уместную в большинстве ситуаций. И с этой юбкой перемерить все "верхи", какие только найдутся в шкафу.
Отложить те, что хорошо с этой юбкой сочетаются.
Затем с этими верхами, которые подошли к идеальной юбке, надо мерить брюки и остальные юбки и таким же образом отбраковать то, что не подходит ни под одну кофту.
В результате должно остаться несколько вещей, которые все друг к другу подходят.
Теперь поверх полученных комплектов осталось примерить пиджаки.
Остальное собрать в пакеты и убрать на антресоли.

Вот эту тему я бы попробовала реализовать, но у меня остались вопросы. Вот есть идеальная юбка, к ней подходят 20 кофт.
Берем брюки, и выясняем, что к ним подходят только 10 кофт из 20-ти. И? Это хорошие брюки или плохие? Или надо оставить брюки, но выкинуть те 10 кофт, которые к этим брюкам не подошли?
В общем, вопросы, вопросы...

П.С.
Нет, не могу удержаться. Сейчас вот снова наткнулась на еще один широко тиражируемый совет: "Если старое свадебное платье вас радует, то вы его не выбрасывайте, а просто отложите подальше, чтобы оно вам не мешало".
Нет, они действительно представляют себе гардероб среднестатистической женщины в виде спутанного клубка вещей, где свадебные платья валяются вперемешку с рваными трусами.

В общем, пока отложим разборы. Времена настали тяжелые, будем хранить всё.
portret

Осень наступила - идем купаться

В связи с наступлением осени, убрала на антресоли пляжную сумку, перестирала и сложила на дальнюю полку сарафаны и платья из ситца.
А сегодня внезапно +25, солнышко блестит, и мы с Янкой рванули на озеро, где, кстати, было офигенно, хотя вода, конечно, уже холодновата. Зато чиста и прозрачна.

Ну, пляжную сумку с содержимым (полотенце и купальник) пришлось, конечно, достать обратно. А вот потрошить стопку сарафанов очень не хотелось, и я схватила единственное неубранное лёгкое платье (которое я не убираю, потому что нахожусь процессе размышлений о том, не стоит ли мне его вовсе выкинуть).

Платье это - из хлопкового трикотажа с люрексом, и на солнце я в нём, естественно, засияла, как Эдвард Каллен, хыхы, извините)

Янка, узрев сию красоту, склонила голову и поинтересовалась, зачем это я пришла на пляж в вечернем платье.
- А вот так! - ответила я загадочно и гордо.
portret

Пост полный неприязни

Это будет пост полный неприязни.
Так что если у вас благостное состояние любви к миру - лучше его не читайте.

Collapse )

П.С. Уже второй раз ловлю дома жужелицу. Откуда они тут берутся? На 22-ом этаже?
portret

Немного про холодильник, но в основном про очки

Балин, мы этой зимой забыли разморозить холодильник!
Сегодня внезапно увидела айсберги в морозилке и осознала, что на улице-то уже +10 и что теперь делать?
Мне срочно нужны обратно заморозки!
Впрочем, -1 меня не спасёт, потому что на балконе-то будет +6 и всё равно все запасы пельменей за ночь послипаются намертво.
А до -7 теперь уж вряд ли даже ночью температура упадёт.

Зато не забыла купить себе еще одни солнечные очки.
Я уже говорила, что каждый летний сезон обязательно покупаю себе несколько пар солнечных очков.
Ну, не Праду, конечно за пийсят тыщ, так, обычный колхоз, что в торговых центрах на стойках продаётся. Там тоже бывает можно нарыть интересненького.
В этот раз я нарыла себе "классику" в стиле рейбан вайфарер. Сто лет у меня уже таких очков не было. С 1994 года.

Последние деньги, между прочим, за них выложила. Сопротивлялась искушению из последних сил. Даже приятельницу подозвала, с которой мы по ТЦ гуляли, чтобы она меня отговорила их покупать.
Но она, вместо того, чтобы меня отговаривать, взяла и себе тоже купила очки. (Другие, но тоже типа "классику". Она по авиаторам специализируется.)

Я говорю:
- Слушай, ну ведь дорого же. Они к середине лета буду стоить вдвое дешевле.
Подталкиваю ее, чтобы она меня отговаривала. А она мне:
- Да ладно, возьми пока они еще новенькие и не замеряные толпами народу.
Почему-то на этом доводе я сломалась. Действительно, ну чего ждать, пока их все посетители ТЦ облапают?

А очки классные. Во-первых, они удобно сели на морду; во-вторых, у них очень удачное затемнение стёкол - не слишком темное, не слишком светлое, без искажений цвета, прям идеально то что надо; а в третьих, у них носовые упоры не на дужках (как у тех же "авиаторов"), а литые вместе с оправой, а это крайне важно для любителей задирать очки на лоб (к коим я как раз отношусь).

Теперь у меня начинается моя любимая болезнь: когда вещь очень нравится - надо начать ее всячески беречь, поэтому носить ее не надо, а надо носить вместо хорошей вещи всякое говно.
Как же меня это задолбало. Никак не могу от этой дури вылечиться.

А вообще-то я не любитель классических форм. Обычно я стараюсь покупать что-нибудь выебонистое, чтобы веселее было. Просто в этом году я совершенно не могу понять, какие выебоны нынче в моде.
Такое ощущение, что ничего нового не появилось и продаётся всё то же самое. Все эти кэт-ай (задранные верх внешние уголки) были новьём в позапрошлом году. Очки на поллица вышли из моды ещё раньше, а их всё еще продают.
И гугл тоже показывает мне всё то, что намозолило глаза ещё три года назад.

Вот какие очки сейчас в моде, а?
portret

Топное про имидж

Кстати, об имидже.
Пост в топе встретила: http://ledy-lisichka.livejournal.com/2817767.html

Вот режьте вы меня вдоль и поперек, но по-моему дева выглядит круто и очумительно.
Не только мейк, но и платье, и лифон с труселями, и отсутствие обуви, и волосы, и перья в ушах - всё прекрасно.
Вот реально, мне всё очень нравится.

И даже татухи мне нравятся!
На первый взгляд их многовато и они нифига между собой не сочетаются, но они красивые, партаков там нет, и в общей массе они внезапно начинают производить эффект набора скетчей. Как будто неплохой художник в задумчивости делал на ней наброски. В этом что-то есть.
portret

Читаю Эволюцию

Эволюция снова взялась писать посты про имидж (и да - они у нее мне тоже нравятся, в ее подходе есть очевидная логика, поэтому если Эво вам поперек глотки, прошу вас, не надо вступать со мной по поводу нее в дискуссии, мне ужасно не хочется спорить) и я вдруг внезапно поняла, что я вовсе никакая не стареющая ДЖД, которая никак не хочет переходить в ДЖМ (ну ненавижу я эти ваши "прямые строгие линии"), а самая натуральная СЖМ, причем была ею с юности и никуда мне переходить не надо.

Collapse )

Вообще, конечно, Эволюция - большой молодец в том, что первая открыто и настойчиво заговорила о том, что для завязывания отношений важнейшую роль играет привлекательная внешность.
А то этот очевидный факт считается прям каким-то постыдным.
В годы моей юности девушкам вообще неприлично было признаваться, что им нравятся симпатичные мужчины. А уж сказать о мужчине "красивый" - это практически признаться в нравственном падении.
Я помню это ощущение нарушенного табу, когда я в первый раз вслух о каком-то мужчине сказала, что он красивый. Аж холодок прошел по спине.

Помню, как несколько лет назад я написала про это пост в жежешечке. Что мол, глупо делать вид, что внешность не главное, когда это не менее главное, чем остальное.
Мой текст перепостила одна френдица, так у нее там в комментариях меня крыли на чем свет стоит.
Я туда пришла, в этот ее перепост, и написала, что раз меня поносят особы с таким квадратно-гнездовым мышлением, то это, в принципе, успех.
Особы с квадратно-гнездовым мышлением раскудахтались еще больше, после чего френдица, сделавшая перепост, сказала мне, что я слишком агрессивная.

Я тогда у нее поинтересовалась, почему когда N. называет меня тупой овцой - это норм, когда я в ответ тоже называю ее тупой овцой - я слишком агрессивная? Где разум, где логика?
Она не нашлась, что ответить, и в лучших традициях толерантности попросила всех заткнуться, хотя вообще-то просить заткнуться надо бы тех, кто первый начал хамить, а не тех, кто на хамство отвечает.
Впрочем, это со мной по жизни постоянно происходит. Возмущаешься, когда кто-то пытается налить тебе за шиворот дерьма - агрессивная. Даешь сдачи - грубиянка и хамло.

Так вот, Эво - первый психолог, который настойчиво продвигает тезис, что если у вас не получается завязывать отношения - обратите внимание на свой имидж. Значит, с ним что-то не так.
У привлекательных людей всегда есть поклонники(-цы), а стало быть у них есть из чего выбирать.
Ну очевидно же.
Впрочем, всё что она говорит - очевидно. Но народ почему-то бесится. Не нравятся что ли людям очевидные вещи?
Или не нравится, что она озвучивает их прямо и почти цинично? Но это всего лишь форма. Да, тётка не привыкла расшаркиваться перед неизвестно кем, ну и хорошо. Сути-то это не меняет.
portret

Про шмотки моей мечты

В пятницу 9-го числа, уходя с работы, забыла переобуться. Уже по дороге к метро заметила, что иду по улице в офисных туфлях. На каблуках. Вернее, на высокой танкетке.
Прикиньте, какие удобные. Купила когда-то в Центробуви за 800 рублей, на работе только в них и бегаю.
Они сами розовые, а танкетка - в сиреневых цветочках.
Когда-то давно я где-то прочитала фразу, дословно не помню, но что-то типа "никто не может устоять перед девушкой в розовых туфлях". Почему-то я в это утверждение сразу безоговорочно поверила и потом долго искала себе розовые туфли.

На самом деле купить прилично выглядящие розовые туфли, как оказалось, достаточно сложно. И в благословенной Центробуви мне это наконец удалось. Да еще и за 800 рублей. Просто даром щитай.
А теперь этот чудо-магазин закрыли. Так жаль.
Не знаю уж, можно ли передо мной в них устоять, но туфли по-моему классные.

У меня осталась еще одна нереализованная туфельная мечта: хочу себе ярко-красные лаковые шпильки.
Ничего не могу с собой поделать, обожаю вульгарщину. С ней главное не перебарщивать и будет нормально смотреться. Ну, так мне кажется.

Например, все уже знают, что косуху лучше сочетать не с ботфортами, а с кедами, а ботфорты, не с прозрачным платьем, а с толстым свитером и пальто.
А к красным лаковым шпилькам просто не надо надевать чулки в сетку и обтягивающую юбку. Если обойтись простыми джинсами - будет вполне приличный вид, я щитаю.

Сегодня на работе приставала к девам с вопросом "если бы у вас было дохера денег и на работу ходить было бы не надо - как бы вы одевались?"
Просто захотелось представить окружающих такими, какими они могли бы быть, если бы были свободными.

Ольга сказала, что она нарядилась бы в драные-предраные джинсы, куртку самого дичайшего фасона с какой-нибудь метровой бахромой на рукавах или что-то типа такого и выбрила бы себе виски.

Даша сказала, что она тоже нарядилась бы в драные-предраные джинсы и накупила бы себе миллион разных кедов-кроссовок и спортивных толстовок. Ну и завела бы себе пару красивых платьев на выход.

Алина сказала, что ходила бы гламурная-прегламурная. В атласном обтягивающем платье и на шпильках.

А про себя я думаю, что я бы ходила или бы в жутко вульгарных шмотках, типа уже упомянутых красных шпилек, ботфортов, косух и прозрачных платьев.
Или в какой-нибудь дикой этнике, типа индийских сари или индейских шмоток с перьями или в какой-нибудь цыганщине, типа многослойных цветастых юбок и монист.

Это всё из-за зимы. Она тут у нас слишком длинная, зараза. И как только появляется возможность снять наконец тулуп - сразу тянет нарядиться поярче.
А может просто у меня дурной вкус.

Рассказывайте, кто бы во что нарядился, если бы ни от кого и ни от чего не зависел?
portret

Фактура столетней давности

На неделе ходила на очередную выставку про историю костюма.
Они сейчас как грибы повсюду. Конкретно эта была в музее Москвы, что в помещении провиантских складов на Зубовском. Там, кстати, на само здание не менее интересно посмотреть, чем на выставку.

Но в целом интересно, конечно. Мода столетней давности. В основном вечерние платья. На таких выставках всегда в основном вечерние платья. Наверное, потому что повседневную одежду люди снашивали в пыль. Перелицовывали, перешивали, потом пускали на тряпки. А шелковые платья в стразах так и лежали в сундуках.

Поскольку платья стояли без витрин, просто на подиумах, то я решила пофотографировать фактуру ткани.
Общий вид костюмов того времени известен, а мне интересно какими они были наощупь.

Надо было, конечно, брать нормальный фотоаппарат для макросъемки. Телефоном мало что получилось передать, но всё-таки.

Collapse )