Category: общество

portret

Л-р тяжёлый

Ну и денёк сегодня был.

До обеда - похороны. У меня умерла бабушка.
Она жила в деревне. Вернее, в посёлке. И там эти вещи организовываются и проводятся гораздо проще и дешевле, чем в Москве.
Так что с похоронами отца было не сравнить, конечно. Николо-Архангельское кладбище - это место обитания гнусных вымогателей.
А к деревенским могильщикам я сегодня сама подошла и дала им денег на чай, потому что нормальные люди нормально сделали свою работу за нормальные деньги.

Ну и, в очередной раз убедилась, что они там в деревне огромное значение придают похоронам. Прям культ смерти какой-то.
Уж не знаю, только в нашем посёлке такое или везде в глубинке.

Во-первых, покойную из больничного морга не сразу повезли на кладбище, а доставили к дому, выгрузили возле подъезда и дали возможность собраться всем соседям.
Соседи прикинули на глазок стоимость гроба и может еще что-то заценили - не знаю. И только после этого мы поехали на кладбище.
(Представляю себе подобный ритуал в городе. Гроб возле подъезда многоквартирного дома, мимо которого протискиваются мамочки с колясками и собачники с таксами.)

Во-вторых, удивительно, насколько там вся культурная жизнь крутится вокруг кладбища.
На все праздники все местные ходят на кладбище. Могилы все супер-ухоженные, потому что недайбох у твоего родственника на могиле какой репей вырастет - всё, позор и обструкция.
И упомянутая выше оценка гробов соседями - из той же серии.

И в-третьих (хотя это не поселковые заморочки, а мои личные) мне уже давно бабушкин посёлок кажется похожим на загробный мир.
Когда-то, во времена моего детства, он таким не был. А сейчас прям не могу отделаться от ощущения, что там всё какое-то... не знаю... застывшее и не совсем живое.
Вчера, когда сошла с поезда и шла пешком от станции, это ощущение потусторонности прям обступило.
И, главное, шла почему-то одна. Хотя с поезда сошло приличное количество народу, но все куда-то растворились, сойдя с платформы.
Жутковато там, в общем.

Хотя нет, "жутко" - не правильное слово. Оно подразумевает, что там типа страшно. Но это не так. Не страшно.
Не могу подобрать правильное слово.
Ну вот как мёртвый родственник. Он же не страшный, не жуткий. И вот тут похожие эмоции.

Н-да. Весёлый у меня пост получается.
Ну ладно, что есть то есть.
Теперь переходим ко второй половине дня.

Во-второй половине дня я поехала домой с бабушкиным котом в переноске.
У бабушки был любимый кот. У нее сколько я себя помню были любимые коты. Ну и этот - очередной. Пятый на моей памяти.
Пока она была жива - всё переживала, что кота выбросят на улицу, если она умрёт. Ну и пришлось ей пообещать, что я его заберу. Лёвка был уже довольно пожилой, а год назад он умер, так что никаких особых препятствий к забранию кота я не видела.

Но две с лишним недели назад мои притащили в дом кошку.
И тут же как по заказу бабуля умирает и надо забирать кота.

И вот я тащу этого бегемота в Москву, дома выпускаю его из переноски, кошка на него некоторое время шипит, а он на нее лупает глазами и ведёт себя вполне мирно.
Потом кошка шипеть перестала, они начали перемявкиваться, обнюхиваться и вроде бы всё пошло нормально.
Только я немного выдохнула, как они сцепились. Да так, что Шашке пришлось их разнимать, потому что он побоялся, что здоровенный кот пятимесячную маленькую кошку загрызёт нахрен.

В результате Шашка в кровище, кот в переноске, Зойка рыдает от страха, я ее успокаиваю, а сама думаю, что сегодня я кота уже не успею отнести на усыпление, потому что клиники уже закрылись, и придется держать его в переноске всю ночь, а травить завтра.

Шашка, полившись хлоргексидином, говорит, что сначала может всё-таки позвонить кому-нибудь из родственников.
Я говорю, что все отказались его брать. Какой смысл звонить?
Он говорит, всё равно позвони. Бабка общая, кот общий, не решай за всех одна.

В общем, сестрица моя убедила своих свёкров взять его к себе. У сестрицы кот старый - 17 лет, есть вероятность, что он не долго протянет, тогда они заберут бабкиного кота себе.
Но есть вероятность, что сестрицын кот проживет еще лет пять.
В общем, веселуха.

Кот этот - тоже своеобразный. Как и все коты, которые долго жили у пожилых людей он весьма дурно воспитан.
Например, в лоток он в принципе ходить приучен. Но если лоток не убран или просто кто-то забыл оставить открытой дверь в туалет, он вместо того, чтобы орать или скрестись - просто идёт и ссыт бабке в кресло.

Не факт, конечно, что он то же самое начнёт вытворять и в другом доме. Всё-таки бабка была малоподвижная, гонять его не успевала.
Но есть довольно большая вероятность, что таки начнёт.
И тогда всё снова вернется к вопросу усыпления. Сразу или через помещение в приют, откуда его никто, разумеется, не возьмёт, такого лося здорового и дурного. И через месяц или два (сколько их там держат для пристроя) его всё равно усыпят.

Сестрицыным свёкрам, конечно, тоже тот еще подарочек. Видит бог, я не хотела их подставлять.

Такой день, в общем.
Надеюсь, завтра будет получше.
portret

Увы мне

Ну вот, это случилось. У меня спёрли телефон. В баре. Где по статистике совершается 90% краж телефонов.
Телефон именно украли, т.к. он сразу же после пропажи был выключен.
Вот не знаю, писать ли заяву? imei есть, теоретически найти по нему возможно, а практически? В интернетах пишут разное.

Заблокировала симку, заблокировала мобильное приложение сбербанка, сменила пароли у почты, скайпа, инстаграма, даже вконтактика и фейсбука, которыми я не пользуюсь. (Фейсбук вообще хотела снести, но по тупости своей не нашла, где там можно удалить аккаунт.)
Через гугл попыталась удалённо стереть данные с телефона, но, конечно, не знаю, получилось из этого что-то или нет.
Не знаю, что еще можно сделать.

Конечно, обнаружить себя в центре Москвы во втором часу ночи, когда метро уже закрыто, без телефона - это было незабываемо.
Вернулась в бар, с телефона официантки позвонила Шашке, чтобы он меня спасал.

Пока сидела на лавочке на улице и его ждала, "чем вам помочь" у меня поинтересовалось с десяток разных людей и один наряд полиции.
Полицейские предложили написать заявление. Обычные граждане давали свои телефоны мне позвонить.
В общем, мир вокруг не так уж плох, если не считать украденного телефона.

Я ужасно расстроена. Прям до спазмов в груди, хотя казалось бы, надо отнестись к этому философически. Когда-нибудь это должно было произойти. У меня мобильники с 2003 года и я до вчерашнего дня ни одного не просрала. Пора бы уже.
Ну да, придется новый покупать, 15 тыр жалко, но это не трагедия.
Ну да, придется попыхтеть восстанавливая контакты - тоже неприятно, но хрен бы с ним. Тем более, что контакты возможно в гугле сохранились.
Ну да, снова придется настраивать под себя телефон. Не люблю этого. Но и это не трагедия.
Не понимаю, почему я так убита этой пропажей? Аж ни спать ни есть не могу.
portret

Как заведено у культурных людей, отчитываюсь о прочитанном

Я тут торчала сутки на дежурстве и читала то, что предыдущие страдальцы оставили после себя в тумбочке в дежурке.
Оставили они там две книги: "Заплати другому" Кэтрин Райан Хайд и второй том "Крестоносцев" Генрика Сенкевича. Как раз ровно на сутки мне этого хватило.

"Заплати другому" оставила у меня желание найти автора и дать ей по башке за то, что десятком финальных страниц перечеркнула все достоинства трехсотстраничной очень неплохо написанной книги.

Там про мальчика, который узнал про геометрическую прогрессию и решил, что с ее помощью можно изменить мир. Надо сделать кому-то доброе дело, а если этот человек захочет отплатить, то попросить его сделать что-нибудь хорошее трём другим людям.
И мальчик со всей наивностью и упорством ребёнка начинает эту идею воплощать в жизнь.

(Потом я уже в яндексе посмотрела, оказывается по этой книги фильм был снят, но я его не видела и ничего про него не слышала. Может и посмотрю, там Кевин Спейси снялся.)

Ведь и идея была хорошая, и персонажи фактурные, и всякие психологические нюансы так хорошо были выписаны. Надо было ограничиться историей о том, как мальчик пытался помочь людям. И как эти люди тоже кому-то потом помогли. А кто-то не помог, а забил. А кто-то пытался помочь, но вышло еще хуже. В общем, всё как в жизни. Получился бы отличный роман.

Он, собственно, почти уже получился, но потом вдруг началась хрень со "всемирным движением", приглашением в Белый Дом и трагической гибелью главного героя на ровном месте.
Это же чушь собачья.
И совершенно непонятно, как так может быть, что явно неплохой писатель не почувствовал, что его (её) несёт куда-то в бред и лажу?

Ну, а Сенкевич - это Сенкевич.
Не знаю, читает ли его кто-то сейчас кроме поляков.
Впрочем, мне думается, его действительно нет никакого смысла читать никому, кроме поляков.

Характеры у него практически не прописаны. Особенно женщины - эти вообще все одинаковые. Почему главный герой любит одну и не любит другую - совершенно непонятно, потому что они вообще ничем не отличаются - обе красивые, верные, скромные - чуть что - румянятся и "потупляют взор" - больше они ничем не примечательны.

А еще у этих женщин ужасные имена: Дануська и Ягуська. И их на полном серьёзе так все и называют. "Где же ты моя Дануська?" - взывает в печали главный герой. "Буду молиться за твою Дануську" - говорит ему в утешение Ягуська.

(У Хэрриота, кажется, было про то, что он не может читать Достоевского, потому что путается в русских именах с этими ужасными отчествами, а от имен типа "Порфирий Петрович" его начинает клонить в сон.)

Но больше всего мне понравилось, что читая второй том, я ни разу нигде не споткнулась о недостаток информации. Абсолютно всё понятно, что происходит, не смотря на то, что читаешь роман с середины.

Подумываю чисто ради эксперимента взять еще какой-нибудь его роман и начать его читать с последней четверти.
Если всё будет понятно, взять следующий и ополовинить четверть до одной восьмой.
И так продолжать, пока не узнаю, сколько процентов от романа Сенкевича надо прочитать, чтобы быть в курсе всех описываемых там событий.
portret

Л-р насморочный и про Властелина колец

Хотела вчера написать пост про день осеннего равноденствия в который внезапно начался снег, а 12 сентября я, между прочим, купалась и загорала на озере в Косино (ну правильно, тогда было лето, а как раз 23-го наступила осень, правда со снегом можно было бы и до зимы подождать), т.е. двух недель даже не прошло. И, конечно же, поздравить всех москвичей с включением отопления.
А еще я хотела написать пост внезапно про "Властелина Колец"
Но меня одолела болезнь-насморк и мне стало лень.

Вместо этого я проторчала два часа на сайте павловопосадской платочной мануфактуры, смотрела чо там новенького понавыпускали с тех пор, как я забросила мониторить эту тему. (Начали выпускать вискозные платки.)
Покупать ничего не планирую, у меня уже есть небольшая коллекция, мне достаточно. Прикидывала, чего можно было бы из своих запасов продать и слегка нажиться. Но оказалось, что в моих запасах нет ничего такого, что сильно подорожало в последнее время.

Сегодня мне тоже лень. Потому что болезнь-насморк не прошел, от заложенного носа болит голова, вследствие чего день на работе прошел отвратительно.
В дополнение к отвратительному дню вечером в торговом центре на эскалаторе у меня засосало подол платья между движущимися ступеньками и неподвижной боковой стенкой.
К счастью он там ни за что не зацепился и я быстро его выдернула. Край, конечно, весь в мазуте, но хоть не рваный. А то видала я, как у людей эскалаторами в метро толстенные дублёнки пережёвывало в лапшу.

Так вот, про "Властелина Колец".

Я тут наткнулась на боян, где сравнивают "ВК" и Священное Писание: https://tugaryn.livejournal.com/292007.html
Это же известная тема, что Толкин весь такой наихристиннейший христианин и "ВК" - это его личное переложение библии на язык чего-то там, не знаю чего, так как я - тот самый человек, который "ВК" не читал. Пробовал, дальше примерно двадцатой страницы ниасилил и бросил это дело. (А вот "Хоббита" я в детстве читала в качестве обычной сказки и мне нравилось.)

Джексоновский фильм мне понравился чисто визуально. Все эти замки до небес, битвы, прекрасные длинноволосые мужчины в невдолбенном количестве... Там же не одного коротко остриженного персонажа, по-моему, вообще не было. Такая отрада для глаз моих!
Так вот, визуально-то кино мне, конечно, понравилось.
Но все три фильма я мучительно пыталась понять из-за чего там собственно весь этот сыр-бор. Думала может я чего не понимаю, стала опрашивать читавших книгу и оказалось, что они тоже не знают!

Ну то есть, автор нам какбе говорит: "вот эти - хорошие, а вот эти - плохие". В кино добавляют визуальный ряд, где у плохих с клыков капает синяя слизь, а хорошие откидывают со светлых лиц тщательно промытые локоны. Ок.
Но кроме клыков и локонов есть какие-то аргументы, почему вот эти хорошие, а вот эти плохие?

Толпы орков прутся в земли людей и хоббитов чтобы... что? Цель-то у всего этого кипеша какая?
А может они вообще правильно делают, что туда прутся?
Не, ну предположим, что убить всех людей (хотя в фильме прямо это не говорят). А зачем? Может тамошних людей давно пора всех убить. Ведь когда убивают орков - это же, типа, хорошо. Зритель ликовает. А когда убивают людей - это почему-то плохо. А разницу объяснить забыли.

Сравнить, например, с "Игрой престолов", где весь первый сезон (и первая книга) посвящены разжевыванию политической ситуации. Чтобы уже любому идиоту стало понятно, почему и зачем началась война и почему она была неизбежна. Даже Неда Старка грохнули, чтобы уж совсем доступно объяснить.
Примерно как в школе на уроках истории: предпосылки Первой Мировой, предпосылки Второй Мировой...
Вот Мартин явно историю в школе учил, а Толкин учил что-то странное.

П.С. (вчера не дописала, спать пошла)

Для эксперименту можно мысленно представить эту историю так, что герои выглядят иначе. Только выглядят! Делают всё то же самое.

В одной стране жили мерзкие твари: вечно жрущие карлики с собачьими ногами; полуразумные подземные черви, помешанные на добывании драгоценных металлов (они вьют из него гнезда, где откладывают склизкие яйца); бесплотные студенистые духи завывающие в лесах и горах; ну и люди - вонючий, немытый сброд, с плохой кожей и гнилыми зубами.

Но однажды прекрасный бог решил навести порядок в засранной этими тварями стране и вернуть ее обитателям нормальный облик.
Он создал себе помощников: девять сияющих ангелов с сияющими же мечами и воинство прекрасных рыцарей, преданных своему богу и не знающих страха и упрёка...

Ну и так далее.

Голум - бывшее собаконогое существо, случайно нашедшее волшебное кольцо, сделанное самим богом. Кольцо распрямило его и превратило в человека. Но слабый ум не выдержал преображения и существо немного поехало крышей.

Вот я лично представляю эту историю в таком ключе и прям чувствую, как у меня растут симпатии к Саурону.
И вообще, мне так даже больше нравится. Весь замес как-то логичнее выходит.
portret

Как им это удаётся?

А помните, еще лет десять назад была жива такая тема, что мол женщинам в возрасте негоже распускать волосы и вообще лучше стричься?
Помню даже, Лавиния наша простигоссподи Лонд регулярно задвигала на тему "престарелых русалок".
И помню, что большинство ее поддерживало.
Да и у себя внутри я находила отклик этой идее. Что мол, развевающиеся локоны - это больше подходит для молодых девушек. А длинные седые космы - это немного жутковато.

Но вот прошло десять лет. Может чуть больше.
И какой теперь отклик я нахожу у себя внутри?
А теперь я считаю, что длинные волосы особенно хорошо смотрятся у дам в возрасте. Даже если они седые.
Что-то поменялось в мире.
Опросила нескольких знакомых, они тоже поменяли мнение на этот счет и тоже считают, что пожилые женщины с длинными волосами смотрятся отлично.

Вот один из моих любимых аккаунтов в Инстаграме:
https://www.instagram.com/advancedstyle/
Там есть фото пожилых седых женщин с длинными волосами. И все смотрятся офигенно.
Вот, например, очень приятная женщина: https://www.instagram.com/p/B1E3y55B2Gi/?utm_source=ig_web_copy_link
Мне особенно вот эта нравится: https://www.instagram.com/p/B1MRhEaBJzD/?utm_source=ig_web_copy_link
Обалдеть, конечно. Без лифчика, в ярко-розовом платье в обтяжку и при этом никакой вульгарности в образе, смотрится мадам отлично.

Там почти все очень экстравагантные, зачастую одеты почти как клоуны, но при этом ни один персонаж не выглядит глупо.
Вот, например, три феи: https://www.instagram.com/p/B2KU2shhZE7/?utm_source=ig_web_copy_link
Средняя-то вполне скромно одета, а те, что по бокам - очень даже эпатажно. Но при этом они совершенно не выглядят как городские сумасшедшие. Вот как им это удаётся? Я тоже так хочу!

Не, ну иногда, конечно попадаются там и такие, что выглядят по-идиотски.
Вот тут тётя в гольфиках выглядит как дурочка: https://www.instagram.com/p/B0TlyidB78h/?utm_source=ig_web_copy_link
Вот это вообще капец: https://www.instagram.com/p/BsL69-MAN_0/?utm_source=ig_web_copy_link
Но это редкие вкрапления. В целом же народ одет очень круто.

Вроде совершенно безумные ингредиенты, а на выходе всё очень красиво: https://www.instagram.com/p/Buyp4Rygd45/?utm_source=ig_web_copy_link
Ну не похожи они на чокнутых ну ничуть! Хотя вроде бы всё к этому располагает.
Или вот эта мадам: https://www.instagram.com/p/BvW3ZdaAA25/?utm_source=ig_web_copy_link хороша! У меня аж глаза заломило от такой красоты.

Вот как у них так круто получается?

Короче, как обычно, спишем всё на харизму: https://www.instagram.com/p/ByQyaEtBGOw/?utm_source=ig_web_copy_link
portret

Л-р осенне-пляжный

Вчера и сегодня ходила загорать и купаться. У меня пред-предпоследний день отпуска.
(Завтра предпоследний и снова пойду. А вот в пятницу - последний, уже не пойду, потому что кое-какие дела надо сделать.)

Очень прикольно купаться в озере, где на поверхности воды плавают опавшие листья. Песок на пляже тоже усыпан листьями. Вода чистая и холодная.
Даже выложила в Инстаграме себя в купальнике (хотя я тот ещё жиробас), чтобы зафиксировать, что в 2019 году в сентябре я купалась.

Хотя, наверное, уже можно это и не фиксировать. Потому что и в 2018 и в 2017 и в 2016 и еще раньше было то же самое. Как несколько лет назад сезоны сдвинулись, так пока всё продолжается: в мае снег идёт, в июне холодрыга (спасибо, что без снега), в июле как повезёт, в августе-сентябре - лето.
Причем это не бабье лето, когда просто тёплая осень, а натурально лето с натуральной летней жарой.

Народу на пляже мало, потому что будний день, но разница в контингенте сразу заметна. Пропали школьники и студенты (естественно), зато появились озабоченные дедки.
То есть, они, наверное, и раньше были, но тихарились штоле, а тут подростков не стало и они решили видимо, что тут теперь вечер для тех, кому за.

В общем, сегодня один такой прохаживался вдоль загорающих кверху жопами тёток и пытался что-то такое шутить, типа "ах, как много вокруг красоты".
Сам причём реально старикашка, лет 65-70 деду или поболее. А тётки - ну я (45), дама постарше (около 50 где-то, вполне хорошо выглядящая), женщина моложе меня (под 40 где-то).

Не получив обратной связи, сел неподалёку и врубил музон. (Да, именно так. Потому что завёл он диско 80-х. Всё в рамках жанра, ага.)
Не знаю, чего он хотел этим достичь, может, что дамы вспомнят молодость, завизжат от восторга, вскочат и побегут наперегонки приглашать его на белый танец, но минут через двадцать, когда подгрёб мой приятель с работы (он тоже в отпуске, улетает на днях, а пока тусит в Москве), дед сразу же свернул свою деятельность, быстро всё выключил собрался и ушёл.
Такое поспешное бегство при появлении крупной и сравнительно молодой особи мужского пола наводит на определённые размышления.

Потом нарисовался ещё один. Этот молчал, музыку не включал и вообще вёл себя прилично, но выглядел убойно: плавочки в обтяжку, на голове шляпа из соломки, а в руках - кожаный портфель.
Я захихикала и показала на него приятелю.
- Смотри, - говорю, - какой красавец. С портфелем пришёл!
- Это, - говорит приятель, - чтобы сразу были видны серьёзные намерения.

Впрочем, на деда с портфелем я, наверное, зря наехала. Он действительно вёл себя прилично. Сел в сторонке, ни к кому не приставал. Просто пришёл позагорать человек, шляпу надел, интеллигент нищасный, а я его уже подозреваю в намерениях.

И вчера тоже был дед. Совсем старый, за 70 уже точно.
Я пришла на пляж поздно, к этому моменту он уже присоседился к корпулентной даме лет 50-ти и затирал ей про дачное строительство. Я не придала этому разговору значения, а примерно через час, когда он свалил, эта дама вдруг вздохнула с облегчением и сказала, обращаясь к женщине по соседству:
- Слава богу, наконец-то он ушел.
- А чего вы его раньше не прогнали? - удивилась соседняя дама.
- Да не знаю. Неудобно как-то было. Сначала вроде из вежливости разговор поддерживала, а потом, когда он притащил своё полотенце и улёгся рядом, я просто растерялась как-то.

Вот такие дела творятся на озере. Жуть. Старпёры атакуэ.


А еще сегодня заценила маленькую сценку на улице. Да что там "сценка", так - эпизод. Эпизодик.
Пожилая женщина лет 60-ти обратилась с каким-то вопросом к проходящему мимо симпатичному парню лет 25-30-ти.
Видимо, спрашивала, где вход в метро, потому что у нас там возле "Текстильщиков" всё перерыли и вид у женщины был растерянный.

А парень (причем реально очень симпатичный и хорошо одетый) указал ей на двери в метро, которые были совсем рядом и что-то сказал ободряющее с такой лучезарной улыбкой, что тётка тоже расплылась в улыбке в ответ. Я бы тоже расплылась.
Она благодарно кивнула и пошла в метро и парень тоже пошёл дальше.
Такой секундный буквально эпизод.

А я шла за этим чуваком по переходу и думала, что вот чувак красавчик и при этом не надменное говно, а милаха, и поднял тётке настроение. Просто так. И что это хорошо.
А если красивая девушка так же с лучезарной улыбкой ответит на вопрос какого-нибудь пожилого гражданина, с вероятностью процентов 50 (не меньше) пожилой гражданин тут же ляпнет какую-нибудь пошлятину, считая, что это комплимент, или пристанет с уточняющими вопросами, или ещё каким-нибудь безобразным образом начнет её клеить.

Чот я совсем плохого мнения о пожилых гражданах, да?
portret

День города на ВДНХ - это какой-то позор

Я сегодня в полном ахуе.
Я уже как-то отвыкла, наверное, от дибилизма. В последнее время в Москве все мероприятия организовывались очень толково.
Но не сегодня.

А сегодня пришли мы (я с Пуговицей и подруга со свой дщерью) на день города на ВДНХ, где нам обещали кучу интересностей: https://www.mos.ru/news/item/61233073/
И что в результате?
А в результате наткнулись на ограждения и оцепления.

Почти вся территория ВДНХ закрыта забором. Толпы людей бродят вокруг этого забора, пытаются понять, в чем дело. Им вежливо объясняют, что всё закрыто, потому что после обеда тут будет концерт.
(Какая связь между концертом и забором я не поняла, и, по-видимому, никто не понял)

За забором действительно была видна сцена и на ней что-то монтировали.
Но помимо сцены была закрыта бОльшая часть территории ВДНХ вместе с фонтанами.
Уму не постижимо: в день города даже к фонтанам не подойти - это как вообще?
Люди подходили к пропускным пунктам и изумлённо спрашивали у охраны, что происходит, а их заворачивали гулять вдоль забора:

IMG_20190907_120347s.jpg

Collapse )

Овчарок не хватает для полноты картины.

Мало того: даже на главную аллею было толком не попасть. Все граждане, входящие на территорию ВДНХ направлялись в проход между загородками и по нему должны были брести как стадо куда-то вправо.
На главную аллею можно было выйти, сделав круг вдоль оцепления.
Пиздец какой-то.

Зашла на mos.ru, поискала где там можно высказать своё мнение о чудесной организации сегодняшнего праздника, но такой опции не нашла. Только радостные обещания нескончаемого веселья.
Да уж, повеселились мы там сегодня.

Сеанс брюзжания окончен.
portret

Пракино

Я тут внезапно посмотрела новую "Анну Каренину" Шахназарова.
Все уже отплевались, а я вот только очнулась.
Слегка офигела от того, что не смотря на сериальный формат (т.е. экранного времени дофига) оттуда полностью выкинули линию Лёвин-Китти. Китти мелькает две секунды в первой серии, а Лёвина нет вообще.
Зато вместо этого напихали какой-то дикой отсебятины со страдающим постаревшим Вронским.

Мне неожиданно понравилась Боярская в этой роли, хотя все её ругали на чём свет стоит.
Внешне оно неприятна, но неприятна довольно занятным образом: ан-фас она милаха, а в профиль - уродина.
Ну еще и голос, как у боцмана, но это ещё ладно. Сойдет за изюминку.
И так же Анна: пока сидела дома и возилась с сыном - всё было норм. Но стоило ей чуть повернутся в новых обстоятельствах - всё: получили дурную бабу, которая всем испортила жизнь.

(По-поводу Анны как персонажа я полностью согласна вот с этим мнением: https://evo-lutio.livejournal.com/491727.html)

Забавно было увидеть утонченную красотку Исакову в роли бедной овцы Долли.
В фильме Зархи Долли играла Ия Саввина, вполне подходившая на роль умученной матери десятерых (или сколько их там у неё было) детей, и поразившая меня тем, что даже в историческом костюмном фильме она не рассталась со своим фирменным пучком на затылке.
Может она обет какой-то давала, никогда не распускать этот пук? Абсолютно во всех ролях она ходит с ним и время от времени обтирает виски и лоб ладонями, заглаживая выпавшие волоски, как это делала моя бабушка, тоже носившая пучок.

Собственно, я ради Исаковой это кино и затеяла смотреть. Я ж ее только в "Острове" Лунгина и в "Оттепели" Тодоровского видела (не считая одной глупой роли в сериале), а она мне нравится. При том, что я наших современных актёров и актрис с большим трудом перевариваю. Есть те, от которых тошнит поменьше, встречаются даже такие, от которых вовсе не тошнит, но вот так, чтобы прям нравились - такого почти не бывает.

Хотя, черт его знает, может это от кина зависит. Как начали фильмы приличные снимать, так и актёры вроде стали не такие противные. Та же "Оттепель" - отличное кино. И вроде ни от кого меня там не тошнит. Надо её ещё раз, пожалуй, пересмотреть.

Как же там шикарно антураж 60-х воссоздали! Старые автомобили, старые поезда в метро, комнаты с высоченными потолками... прям не налюбуюсь.

Какие там отличные живые персонажи - сразу чувствуется, что с настоящих людей списаны. Очень психологически достоверные. К пятой-шестой серии уже начинаешь предвидеть, что тот или иной герой сделает или скажет, но не потому, что сюжет предсказуем, а потому что персонажи логичны. Так и должно быть в хорошем произведении.

Диалоги тоже живые такие:

"- Пронин - партизан. А в сценарии у нас что?
- Партизанский отряд!
- У него мемуаров вот такая книжища.
- Ты читал?
- Нет, конечно."

"- Я знаю всё, что они скажут. Они скажут, что народу надо доярок! Вот с такими шайбами! Откуда они знают, что нужно народу? Они что, по квартирам ходили?
- А ты знаешь, что нужно народу? Ты хочешь на народные деньги снимать то, что интересно тебе?
- Считешь это неправильно? Ван Гог должен был рисовать святочные открытки?
- Мольер был придворным, между прочим, писателем. И ничего. Вошёл в историю.
- Почему мы все должны быть Мольерами?
- Мольером сначала надо стать.
- Считаешь, я плохой режиссёр?
- Я не знаю какой ты режиссёр. Я с тобой на площадке ни дня не провёл. Но то, что ты сидишь и ноешь...
- А что я должен сделать?
- Я не знаю!
- Мне идти туда и что-то доказывать? Там, где от меня вообще ничего не зависит?
- Запомни на всю оставшуюся жизнь: самое последнее для режиссёра, это признать, что от тебя ничего не зависит."

Монологи тоже ничо:

"- Этот молодой человек хочет сказать своё слово в искусстве. Пытается снять ближе к жизни. Чтобы натуральнее. Чтобы естественнее. Но комедия - это грубое дело. Зритель должен смеяться. А когда поближе к жизни, как правило, получается очень грустно."

"- Дождутся, что я напишу, как бывает на самом деле. Вот например: комсомолец приехал на большую стройку. Огляделся вокруг и начал пить. Пил, пил, пил, пил... Потом залез на самую высокую крышу и прыгнул башкой вниз. И мозги в кашу. Так и напишу".

Вообще очень живое кино получилось. Тёплое и ламповое.
Не безупречное, конечно. Просто неохота разбирать недостатки.
portret

Ну и о погоде

Ого, в воскресенье аж +20! Может пойти позагорать? Не каждый день нынче такая жара стоит.

В июле вот ходила на работу в пальто.
В августе те же +12 перетерпела в кожаночке, потому что ходить летом в пальто совершенно невыносимо.

Чувствую себя негром из анекдота, который в письме на родину писал, что в России всегда зима: "Та которая зелёная - ещё ничего. А вот та, которая белая - ой-ой-ой!"

В метро толпа людей в тёплых куртках. До шапок и перчаток пока не дошло, но всё равно в середине лета толпа шарфах и меховых воротниках смотрится изумительно. Ядерная зима какая-то, блин.


П.С. Интересно, почему вездесущий козёл не приперся в этот пост, присваивать категорию?
portret

Друзья познаются в субботу

Друзья познаются в субботу.
Короче, все меня бросили.
Разъехались по дачам, как старпёры какие-нибудь (ещё и постят оттуда в инсту картинки с кабачками - ну чисто как деды-бабки пенсионные), и никто не пошёл со мной на озеро.
А одной на пляже не так интересно, да и шмотки оставлять без присмотра ссыкотно.

А вот интересно, есть где-нибудь в реальности такие же компании друзей, как в сериалах типа "Друзья" и "Как я встретил вашу маму"?
А то есть у меня подозрение, что эти сериальчеки задают нам недостижимые стандарты отношений. Примерно, как кукла Барби задает недостижимые стандарты внешности.
Я из-за них комплексую! Я тоже хочу таких друзей, чтобы постоянно тусить друг у друга как дома, прикалываться и быть в курсе всех дел. Я чувствую себя обделённой!

Никто не хочет со мной завтра сходить на пляж?

А то я вместо отдыха на воде, шмонаюсь по интернет-магазинам. Разглядываю босоножки. Уже пять пар заказала на примерку. Теперь, самое главное, чтобы мне ни одна из них не подошла.

Босоножки - моя любимая обувь. Рассекаю в ней и зимой и летом. Зимой - на работе. Первые пару лет на мои голые пальцы в январе все смотрели в недоумении, а теперь привыкли. Хотя у нас там очень жарко на самом деле, и в туфлях ноги употевают. Хотя, может это только у меня. Я из тех людей, которым всё время жарко. Всегда с ужасом смотрю на граждан в метро, которые мало того, что в +20 одеты в тёплые куртки, так ещё и застёгивают их наглухо. Но раз они не расстёгиваются, значит им нормально.