Да мало ли от чего дрожит рука?

( Collapse )

Этой весной я дважды не убирала зимнюю обувь.

Сперва не убирала ее в конце марта.
Тогда растаял зимний снег и вылезла первая трава, температура была всего лишь немногим больше нуля, но после зимы казалось, что уже всё - весна.
Но потом, конечно же, были еще и снег и мороз.

Второй раз я не убирала ее в середине апреля на Пасху.
Снова сияло солнце, распускались цветы, но я решила, что не буду поддаваться на провокации.
Правильно сделала, потому что потом снова пришлось одеваться в пальто.

Но на третий раз я всё-таки не сдержалась.
На дворе май, я хожу по улице в босоножках и загораю на озере. Ну сколько можно спотыкаться о зимние сапоги???
Убрала.
И вот результат:

Блять, что вообще происходит???
Почему последние несколько месяцев КАЖДЫЙ день в топе МИНИМУМ ТРИ(!) поста - о том, какие бабы пошли страшные. И жирные они, видите ли, и не в тех платьях ходют, и на пляж приперлись и разными другими способами не достаточно усердно услаждают чей-то взор.
Если раньше одна Мироленко высиралась регулярно по этой теме, за что заслуженно считалась Тупой Пиздой Всея ЖеЖе, то теперь этих убогих - полный топ.

Откуда они все повыползали? Это что, блять, за тренд такой?
Это только в жежешечке такая хуита или по всему рунету?
В фейсбучек кто ходит? Расскажите, там такое же или бог миловал?

Теперь, стало быть, ( Collapse )

Ездила сегодня с подругой на блошиный рынок в Новоподрезково.
Естественно, накупила всякой фигни, и как трудолюбивая стрекоза буду вам своей добычей хвастаться.
Но поскольку я бессил(с) и хочу спать, то прям сразу всем я хвастаться не буду (у меня даже не хватило стойкости выложить фото всей той фигни, которую я притащила, хотя ее и немного), но одну штуку я вам покажу.
Это Библия в иллюстрациях Юлиуса Шнорр фон Каросфельда.
Она интересна и сама по себе, но самое интересное, это, конечно, сравнивать ее с аналогичной иллюстрированной Библией с гравюрами Гюстава Доре.
Вот даже ничего расписывать не буду, просто поставлю рядом несколько картинок:

Даже не ожидала, что так чудесно получится:
http://yarina.livejournal.com/312571.html?thread=2796539#t2796539

На случай, если мадам vedmachka устыдится своей глупости (что вряд ли) и всё подотрёт, скопирую ее бесценный совет прям сюда:

"Но скулы, так как на фото, больше не втягивайте, это искренний совет, высказанный в моей привычной нелюбезной манере.
Их втянутость очевидна, но не дай-то бог об этой дамской манере фотографироваться написать. Вы не захотите выглядеть овцой и станете кричать, что это ваш естественный абрис лица"

Это просто волшебно!
Ну, про то, что скулы - это кости, и как это открытие потрясло мадам vedmachkу, а также ссылку на иллюстрацию из анатомического атласа можно найти в треде по ссылке. Не буду повторяться.
Но вот про "дамскую манеру фотографироваться" - это я не могу оставить без внимания. Даже рискуя прослыть овцой :) Не каждый же день, такие комплименты получаешь. Оказывается, мой абрис лица выглядит настолько прекрасно, что мимопроходящие завистливые дуры не верят в его натуральность!
Вот же, блин, подняли настроение. Буду теперь знать, что у меня ахуительные скулы.

Апдейт:
На случай, если я сменю юзерпик, чтобы было понятно, о чем речь, речь вот об этой картинке:



Апдейт-2 (из комментов):

Лента подкинула интересных текстов:

Интервью с транссексуалом: http://nastajashaja.f5.ru/post/252961 или чем на самом деле мужчины отличаются от женщин.
(ссылка от anna_domini)

Фоторепортаж с хипповского фестиваля с очень красивыми девушками: http://shpengler.livejournal.com/186650.html

Пост по мотивам фоторепортажа (насчет брезгливого осуждения небритости некоторых девушек в некоторых местах): http://meshuga80.livejournal.com/256682.html

Второй день держу вкладки открытыми, всё думаю написать свои бесценные мысли по поводу. Но жара и окукленность дают печальные последствия - мысли не вербализируются. Поэтому пусть будут просто ссылки. Хоть это и негоже.

--------------

Кстате, наконец созрела до вербализации бесценных мыслей. Новый пост не буду делать, ну нафиг. Мне и этого-то хватило выше крыши (см. комменты). Поэтому апдейтом.

( Collapse )

Ужасно в этом признаваться (будете ржать - прокляну), но я тут потихоньку собираю инфу по именам.
Какие они вообще бывают, какие популярные, какие не очень, и те пе.
Надыбала уже массу всякой занятной инфы, ( Collapse )

( Collapse )

Не помню, я уже высказывалась про архетип женственности? Кажется, не высказывалась. Щас вот как раз и выскажусь. Вдогоночку к предыдущему посту. А почему "вдогоночку"? А потому что - предыдущий пост со ссылкой на мультик про Масяню. А Масяню я считаю воплощением архетипа женственности.
Вообще, надо бы для общего развития сходить на какой-нибудь психологический тренинг на эту тему. Посмотреть, в какую сторону там тёткам женственность развивают. То есть, я примерно предполагаю в какую, но надо бы убедиться.
Чего-то я прыгаю с мысли на мысль...
Вобщем, я чего хотела сказать? Все знают, что есть два базовых женских архетипа: мать и любовница. Блудница и Святая. Блудницу нельзя уважать, а святую (то бишь - маму) нельзя трахать. Дилемма! Не получается одновременно трахать и уважать одну и ту же женщину. Нет, то есть можно - но в разные моменты времени. Одновременно - никак.
(Я говорю именно об Уважении с большой буквы. У-В-А-Ж-Е-Н-И-Е. Это не "респект" какой-нибудь сраный. И не "политкорректность" какая-нибудь вонючаяя, прости господи.)
Во-о-о-от...
Но ведь есть еще и третий женский архетип - Мудрость. Не путать просто с умными тетками. Ум - это теория. Мудрость - практика. Мудрость - это когда на все ситуации есть готовый ответ из накопленного опыта, без процесса поиска решения.
Вот это и есть цельный архетип женственности. Без раскола на половинки.
Теперь про Масяню. Ведь если отвлечься от ее ребячливости - она очень мудра! Она и не блудница и не святая и в то же время - что-то в ней явно просматривается и от той и от другой. Настоящая София! Надо было ее Сонькой назвать. Впрочем, аллюзии на Марию тоже по-своему хороши.
Настоящая матриархальная женщина.
Например, Хрюндель часто переживает если ее рассердил или обидел. Она же - никогда. Не потому что она эгоистка. Эгоизма у нее не больше, чем у любого нормального человека. Нет, просто она более стабильна в этой паре. Они как маятник: точка крепления - женский полюс (Масяня) - дает стабильность и опору; грузик - мужской полюс (Хрюндель) - задает изменения и движение. Во, кстати! Модель матриархата получилась.
Забавно, что автор персонажа - Куваев - мужчина. Я давно заметила, что самые феминистские произведения создаются мужчинами. "Тельма и Луиза" Ридли Скотта, например. Мужская тоска по настоящей женщине. Не блуднице (как Скарлетт О'Хара, например - автор - женщина) и не святой (как Джейн Эйр, например - автор тоже женщина), а полноценной женщине.
Вот вырасту - тоже стану такой.